If you do not find what you're looking for, you can use more accurate words.
ذكر جيمس فارمر فيما بعد:
تحدثت إلى إبراهام يوهانس موست، المدير التنفيذي لزمالة المصالحة، حول فكرة مكافحة عدم المساواة العرقية. وجد موست الفكرة واعدة لكن أراد رؤيتها كتابةً. قضيت عدة أشهر في كتابة المذكرة مع التأكد من أنها كانت مثالية. كتب إبراهام يوهانس موست رداً ليسألني عن المال اللازم لتمويلها وكيف سيحصلون على أعضاء. أخيراً، طُلِب مني اقتراح فكرتي أمام المجلس الوطني لزمالة المصالحة. في النهاية، اختارت زمالة المصالحة عدم رعاية المجموعة، لكنهم منحوني إذناً لبدء المجموعة في شيكاغو.
عندما عاد فارمر إلى شيكاغو، بدأت المجموعة في تأسيس المنظمة. الاسم الذي اختاروه هو CORE، لجنة المساواة العرقية. غُيرَ الاسم بعد نحو عام إلى الهيئة التشريعية للمساواة العرقية.
في مقابلة مع روبرت بن وارين في عام 1964 لكتاب "من يتحدث باسم السود؟"، وصف فارمر المبادئ الأساسية للجنة المساواة العرقية على النحو التالي:
1. تشارك الناس أنفسهم بدلاً من الخبراء.
2. ترفض التفرقة.
3. تفعل ذلك من خلال العمل المباشر السلمي.
جاك سبرات، مطعم محلي في شيكاغو لم يكن يقدم الخدمة للأشخاص الملونين. قررت لجنة المساواة العرقية الجلوس في المطعم على نطاق واسع بحيث يشغلون كل المقاعد المتاحة. دخل ثمانية وعشرون شخصاً جاك سبرات في مجموعات، مع شخص أسود واحد على الأقل في كل مجموعة. بشكلٍ لا يأكل أحد ممن خُدِموا حتى يُخدَم السود، أو يقدمون طبقاً للشخص الأسود الأقرب لهم. فعل الزبائن الآخرين الشيء نفسه بالفعل.
أخبرهم المدير أنهم سيخدمون الزبائن الملونين في الطابق السفلي، لكن المجموعة رفضت. ثم اقترح أن يجلس جميع الأشخاص الملونين في الزاوية الخلفية وأن يحصلوا على الخدمة هناك، مرة أخرى رفضت المجموعة الاقتراح. وأخيراً دعت المؤسسة الشرطة. عندما دخلت الشرطة، رفضت طرد مجموعة لجنة المساواة العرقية. مع عدم وجود خيارات أخرى، خُدِم جميع الزبائن. بعد ذلك، قامت لجنة المساواة العرقية بإجراء اختبارات في جاك سبرات ووجدوا أن سياسة العشاء تغيرت.
تسمح حلبة التزلج على الجليد بالمدينة البيضاء للرواد البيض فقط بالتزلج. قدم موظفوها أعذاراً للسود عن سبب عدم قدرتهم على الدخول. على سبيل المثال، سُمِح لأعضاء لجنة المساواة العرقية البيض بالدخول إلى حلبة التزلج، ولكن رُفِض الأعضاء السود بسبب "حفلة خاصة". بعد أن وثقت اللجنة أن الحلبة كانت تكذب حول الظروف، قررت لجنة المساواة العرقية مقاضاتها. عندما تم رفع القضية إلى المحاكمة، تولاها محامي دولة المقاضاة، بدلاً من محامي المقاطعة. حكم القاضي لصالح الحلبة. على الرغم من أن نتيجة القضية كانت نكسة للجنة المساواة العرقية، إلا أن المجموعة كانت تصنع اسماً لنفسها.