books controversy and lawsuits
If you do not find what you're looking for, you can use more accurate words.
الجدل والدعاوى القضائية (Info)
لم تؤكد أي صحف طبية استعراض النظراء لأي من دراسات سينسا الداخلية.
تشمل انتقادات الأبحاث المزعومة لسينسا وأبحاث الدكتور هيرش:
- لم تكن الدراسة عمياء في أي اتجاه (كان الباحثون والخاضعين للبحث يعرفون من أخذ سينسا ومن أخذ الدواء الوهمي، حيث يعد ذلك تضارب في المصلحة ويعَرِض الدراسة لنتائج يقودها تأثير الدواء الوهمي.)
- لم يكن بالدراسات مجال لمقارنة الأقران ولم يتم التصديق عليها من أي مؤسسة طبية أو صحية مستقلة.
- لم يتم تكرار النتائج للتصديق عليها.
- أجريت هذه الدراسات منظمات تابعة لسينسا و التي ترغب ف الحصول على التعويض المالي (تضارب في المصالح)
- تتعارض المعلومات بين إدعاءات سينسا الإحصائية على إعلاناتهم والمعلومات الموجودة على براءة اختراع المنتج والخبراء بمجال الطب.
- يعارض المتخصصين في مجالات الصحة والتخسيس بشدة المنطق وراء منتج سينسا حيث أظهروا أكثر من مرة أنه لا مكون من مكونات المنتج يملك الصفات التي يدعي المنتج بامتلاكها.
في 2013، دفع مسوقين سينسا 905,000 دولار لتسوية اتهامات بالإعلان المضلل في كاليفورنيا بعد إجراء تحقيق من قبل Statewide Nutritional Supplement Task Force والذي قرر أن سينسا تدعي ادعاءات لكفاءة منتجاتها لا أساس لها من الصحة وتفرض رسومًا غير مصرح بها على عملائها.
في 7 يناير 2014، قدرت المفوضية التجارية الفيدرالية (FTC) حوالي 26.5 مليون دولار كجزية ضد الشركة لتسوية اتهامات إدعاءات خسارة الوزن التي لا أساس لها من الصحة. وفق هذا الحكم، يُمنع المدعي عليهم من إطلاق أي ادعاءات خسارة وزن بشأن المكملات الغذائية أو الأطعمة أو الأدوية إلا في حالة امتلاك دراستين طبيتين مستوفيتين وقابلة للسيطرة بشكل جيد على بشر حقيقيين و التي تدعم هذه الادعاءات. ويُمنعوا أيضًا من إطلاق أي ادعاءات لها علاقة بالصحة إلا إذا كانت مدعمة بتجارب علمية وتحاليل وأبحاث ودراسات موثوقة ويُعتمد عليها. كما أنهم يمنعون من إساءة استخدام أي دلائل علمية لصالحهم. في أكتوبر 2014، أشهرت سينسا إعسارها ماليًا وأوقفت العمل على المنتج وتم التنفيذ عليها لصالح الدائنين. في ديسمبر 2014، أعلنت FTC أنها سترسل 477,083 شيك استرداد بحوالي 26,023,329 دولار أمريكي للمستهلكين الذين اشتروا المكمل الغذائي للتخسيس.
