العربية  

books prosecution in malta

If you do not find what you're looking for, you can use more accurate words.

View more

الإدعاء في مالطا (Info)


المنفيون في مالطا

المنفيون في مالطا (بالتركية: Malta sürgünleri)‏ (بين مارس 1919 – أكتوبر 1920) هو المصطلح الذي تستخدمه تركيا لمجرمي الحرب (بما في ذلك الجنود رفيعي المستوى والشخصيات السياسية والإداريين) للدولة العثمانية الذين تم اختيارهم من سجون القسطنطينية وتم إرسالهم إلى المنفى إلى تاج مستعمرة مالطا بعد هدنة مودروس، في محاولة فاشلة للملاحقة القضائية حدثت أثناء احتلال قوات الحلفاء للقسطنطينية.

أرسلت حكومة الحلفاء مجرمي الحرب إلى مالطا في محاولة مقاضاة نسقتها القوات البريطانية. تم تسمية مجرمي الحرب العثمانيين ونقلهم من سجون القسطنطينية إلى مستعمرة مالطا البريطانية على متن السفينة SS Princess Ena Malta و أتش أم أس Benbow بدايةً من عام 1919، حيث كان يُعتقد أنهم محتجزون لمدة ثلاث سنوات تقريبًا أثناء البحث في أرشيفات القسطنطينية ولندن وباريس وواشنطن لإيجاد طريقة لمحاكمتهم.

عارضت حكومة أنقرة المنافِسة بشدة المحاكمات ضد مجرمي الحرب. لقد علق مصطفى كمال أتاتورك على المعتقلين في مالطا بمناسبة انعقاد المؤتمر في سيواس في 4 سبتمبر 1919: "... إذا تم إعدام أي من المحتجزين بالفعل أو بعد إحضاره إلى القسطنطينية، حتى بأمر من الخسيس حكومة القسطنطينية، فإننا سننظر بجدية في إعدام جميع السجناء البريطانيين المحتجزين لدينا". من فبراير 1921 بدأت المحكمة العسكرية في القسطنطينية في إطلاق سراح السجناء دون محاكمة.

يدعي قاضي المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان جيوفاني بونيلو أنه تم إطلاق سراح المعتقلين في عام 1921 بعد عدم وجود إطار قانوني لمحاكمة مجرمي الحرب، بسبب وجود فراغ قانوني في القانون الدولي، وبالتالي على عكس المصادر التركية، لم تجر أي محاكمة في مالطا. تم الإفراج عن المعتقلين الأتراك في مقابل 22 سجينًا بريطانيًا احتجزهم مصطفى كمال أتاتورك. ونتيجة لذلك، استخدمت السلطات البريطانية الأدلة - ومعظمها وثائقية - عن الفظائع الأرمنية التي اتُهم السجناء الأتراك بها وأدانتهم المحاكم العسكرية التركية بعد فترة وجيزة من الهدنة. تم نقل أعضاء الجيش العثماني والسياسيين رفيعي المستوى الذين أدانتهم المحاكم العسكرية التركية من سجون القسطنطينية إلى مستعمرة التاج في مالطا على متن القوات البريطانية الأميرة إينا و HMS Benbow، ابتداءً من عام 1919. كان الأدميرال سير سومرسيت غوف-كالثورب المسؤول عن العملية، إلى جانب مع اللورد كورزون؛ لقد فعلوا ذلك بسبب الافتقار إلى الشفافية في المحاكم العسكرية التركية. وقد احتُجزوا هناك لمدة ثلاث سنوات، بينما تم البحث في الأرشيفات في القسطنطينية ولندن وباريس وواشنطن لإيجاد طريقة لمحاكمتهم. ومع ذلك، تم إطلاق سراح مجرمي الحرب في نهاية المطاف دون محاكمة وأعيدوا إلى القسطنطينية في عام 1921، في مقابل 22 من أسرى الحرب البريطانيين المحتجزين لدى الحكومة في أنقرة، بما في ذلك أحد أقارب اللورد كورزون. عارضت الحكومة في أنقرة السلطة السياسية للحكومة العثمانية في القسطنطينية. وغالبًا ما يتم ذكرهم كمنفى مالطا في بعض المصادر.

الأساس القانوني

في عام 1918، تم وضع قائمة أمريكية تضم 11 "الخارجين عن القانون للحضارة" لتكون مستهدفة "بعقوبة تعزية":

«تضمنت القائمة ثلاثة من قادة تركيا الفتاة، بما في ذلك الباشاوات الثلاثة. تم إعداد قائمة مماثلة، لكنها أكبر، في عام 1917 في فرنسا من قبل تانكريد مارتيل، خبير القانون الدولي، الذي قال إن الرجال الذين أشار إليهم يستحقون أن يحاكموا كمجرمين عاديين من قبل المحاكم المدنية والجنائية العادية في دول الحلفاء بسبب النوع ونطاق الفظائع التي اتهموا بارتكابها. في تقريرها النهائي، الذي تم الانتهاء منه في 29 مارس 1919، حددت لجنة المسؤوليات من خلال الملحق 2، الجدول 2، ثلاث عشرة فئة من الجرائم التركية عرضة للإدعاء الجنائي.»

طالبت وزارة الخارجية البريطانية بمحاكمة 141 تركيًا بارتكاب جرائم ضد الجنود البريطانيين، و 17 طالبًا بارتكاب جرائم ضد الأرمن خلال الحرب العالمية الأولى.

تم إنشاء سلطة الحلفاء لمتابعة أي ملاحقات قضائية كجزء من مؤتمر باريس للسلام عام 1919، مع إنشاء "لجنة المسؤوليات والعقوبات"، التي ترأسها وزير الخارجية الأمريكي روبرت لانسينغ. شهدت أعمال اللجنة العديد من المواد المضافة إلى معاهدة سيفر لتنفيذ لوائح الاتهام ضد رؤساء حكومات الدولة العثمانية بالإنابة، السلطان محمد السادس الداماد محمد فريد. اعترفت معاهدة سيفر بجمهورية أرمينيا الديمقراطية ووضعت آلية لمحاكمة المتهمين "بأساليب الحرب الهمجية وغير المشروعة ... [بما في ذلك] الجرائم ضد قوانين وأعراف الحرب ومبادئ الإنسانية."

المادة 230 من معاهدة سيفر طلبت من الدولة العثمانية:

«...لتسليم قوات الحلفاء الأشخاص الذين قد يُطلبون من قبل الأخيرة كمسؤولون عن المذابح التي ارتكبت خلال استمرار حالة الحرب على الأراضي التي شكلت جزءًا من الدولة العثمانية في 1 أغسطس 1914.»

وكدولة موقعة على المعاهدة، اعترفت الدولة العثمانية على وجه التحديد بحق الحلفاء في عقد محاكم دولية لإجراء محاكمات جرائم الحرب.

بحلول عام 1921، جمعت المفوضية العليا البريطانية مجموعة من المعلومات من مصادرها اليونانية والأرمنية حول الأسرى الأتراك المحتجزين في مالطا، وحوالي 1000 آخرين، زُعم أنهم جميعًا مذنبون بشكل مباشر أو غير مباشر بالمشاركة في المذابح. كان لدى الحلفاء "جبل من الوثائق" المتعلقة بالإبادة الجماعية للأرمن، لكن هذه كانت في الغالب عامة ولم تتضمن تورط أفراد معينين بوضوح.

تعليق الادعاء

وفقًا لقاضي المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان جيوفاني بونيلو فإن تعليق الملاحقات القضائية، وإعادة المحتجزين الأتراك وإطلاق سراحهم، من بين أمور أخرى، جاء نتيجةً لعدم وجود إطار قانوني مناسب يتمتع بالولاية القضائية فوق الوطنية، لأنه بعد الحرب العالمية الأولى لا توجد قواعد دولية لتنظيم جرائم الحرب بسبب فراغ قانوني في القانون الدولي؛ وبالتالي على عكس المصادر التركية، لم تجر أي محاكمة في مالطا.

في 16 مارس 1921، وقع وزير الخارجية التركي ووزارة الخارجية البريطانية اتفاقية في لندن ففي مقابل 22 سجينًا بريطانيًا في تركيا، ومن بينهم أحد أقارب اللورد كورزون وشقيق اللورد رولينسون، ستطلق بريطانيا سراح 64 سجينًا تركيًا من مالطا. استبعد هؤلاء الأشخاص الذين قُصد منهم مقاضاتهم بسبب جرائم مزعومة تنتهك قوانين وأعراف الحرب أو عن مذابح ارتكبت في أي جزء من الإمبراطورية التركية بعد اندلاع الحرب. الأدميرال البريطاني السير جون مايكل دي روبيك، الذي كان الثاني في قيادة قوات الحلفاء البحرية في الدردنيل علق قائلًا: "سيكون من الصعب في ظل هذه الظروف إدانة معظم المنفيين أمام محكمة الحلفاء".

فيما يتعلق بتبادل السجناء، تنص المادة 2 بموجب اتفاق الإفراج الفوري عن السجناء على ما يلي:

«تبدأ عملية إعادة أسرى الحرب الأتراك والمدنيين المعتقلين الآن بين يدي السلطات البريطانية في الحال، وتستمر في أسرع وقت ممكن. لن ينطبق هذا، مع ذلك، على الأشخاص الذين يُعتزم محاكمتهم على جرائم مزعومة تنتهك قوانين وأعراف الحرب، أو على المجازر التي ارتكبت خلال استمرار حالة الحرب في الأراضي التي شكلت جزءًا من الإمبراطورية التركية في 1 أغسطس 1914 ...»

قال وزير الخارجية البريطاني اللورد كورزون إن الإفراج اللاحق عن العديد من الأسرى الأتراك كان "خطأً كبيرًا"، وكتب:

«كلما قلنا عن هؤلاء الأشخاص [الأتراك المحتجزون في مالطا] كان ذلك أفضل ... كان عليّ أن أشرح لماذا أطلقنا سراح المُرحلين الأتراك من مالطا وهم يتزلجون على الجليد الرقيق بأسرع ما يمكن. أعتقد أنه كان هناك خلاف ... الاعتقاد القوي بين الأعضاء [في البرلمان] هو أن سجينًا بريطانيًا واحدًا يستحق حمولة سفينة من الأتراك، وبالتالي تم التبرير ...»
Source: wikipedia.org