books interpretation of offspring
If you do not find what you're looking for, you can use more accurate words.
تفسير النسل (Info)
اكتشف الإنسان السلف العديد من علماء الآثار بما في ذلك خوسيه برموديز دي كاسترو من إسبانيا وتحديدا من المتحف الوطني للعلوم الطبيعية، ثم خوان لويس أرسواجا من جامعة كمبلوتنسي في مدريد وإيدالد كاربونيل من جامعة تاراغونا، وقد اتفق الثلاث على منحه اسم إنسان بسبب تطوره وشبهه الكبير بالهومو، أما لقب سلف فقد مُنح له بسبب أقدميته حيث أنه عاش أزيد من 1.5 مليون سنة في أفريقيا ومن ثم هاجر إلى أوروبا، مما دفع البعض إلى الاعتقاد بإن إنسان هايدلبيرغ يرجع أصله ونوعه إلى الإنسان السلف وأنه تطور منه، ثم عاد هذا الأخير للتطور مجددا فأصبح من سلالة البشر البدائيون دون أن يتعارض كل هذا مع تحليل وعلم الوراثة العرقي.
في عام 2013 تم تحليل الحمض النووي لفخد إحدى الأنواع التي يُقدر عمرها بـ 400.000 سنة والتي تم العثور عليها مجددا في موقع أتابويركا التاريخي لكن النتائج خيبت التوقعات حيث لم تكشف عن التسلسل الذي أراد العلماء التأكد منه بل لم تُساعد في التغلب على التناقضات؛ حيث أن التائج أوحت إلى أن أقرب "إنسان" للإنسان الحالي هو سلالة تُدعى دينيسوفانس (الاسم العلمي: Denisovans) بدلا من البشر البدائيون كما كان متوقعا.
ووفقا لشبكة إكس العلمية فإن فريق التنقيب في الكهف الموجود في موقع غران دولينا قد نجح في توفير قاطع ربما يعود تاريخه إلى الإنسان السلف وإلى الحفرية الأخرى التي تم العثور عليها في نفس الكهف. وفي 2014 قامت مجلة العلوم الأثرية بنشر مقالٍ أكدت فيه على أن الإنسان السلف قد عاش في غران دولينا قبل 900.000 سنة من الآن.
كما قام المركز الوطني الإسباني لأبحاث تطور الإنسان (CENIEH) في عام 2015 بنشر مقال تحت عنوان "الإنسان السلف"، وحذر فيه باقي العلماء والدول من الخروج بتصريحات مُثيرة لا تُناسب المبدأ والنظرية العلمية كما أكد على أن التصريحات الغامضة التي يُدلي بها بعض علماء الآثار والمشكوك أصلا في صحتها قد تُسبب مواقف مُعادية بين مؤدي ومفنذي نظرية التطور، وخلص المقال إلى أن الأمور لا زالت غامضة حول هذا "الإنسان" ولم يتم التحقق بعد من أي شيء.
