books ethical consequences
If you do not find what you're looking for, you can use more accurate words.
العواقب الأخلاقية (Info)
في مقابلةٍ مع صحيفة نيويورك تايمز، قال مبتكر المسلسل فينس غيليغان أن الدرس الأكبر من هذا المسلسل هو أن "الأعمال لها عواقب". وقال متحدثاً بتفصيل عن فلسفة المسلسل:
- إذا كان الدين هو رد فعل رجلٍ، ولا شيء أكثر من ذلك، فيبدو لي أنه يمثل عن رغبة إنسانية لمعاقبة الظالمين. كم كرهت فكرة أن يعيش عيدي أمين في المملكة العربية السعودية لآخر 25 سنة من حياته. هذا الأمر أغاضني إلى ما لا نهاية. أشعر نوعاً ما أن هناك حاجةٌ إلى تكفير الكتاب المقدس، أو عدالةٍ، أو شيءٍ من هذا القبيل. أحب أن أؤمن أن هنالك بعضاً من القصاص العادل، تلك الكارما التي تعمل عند نقطة ما، حتى لو استغرق ذلك سنواتٍ أو عقوداً ليحدث. صديقتي تقول أنه شيءٌ عظيمٌ أن تصبح هذه فلسفتي أيضاً. "أريد أن أؤمن أن هنالك جنّة. لكنني لا أستطيع أن لا أؤمن أن هنالك نار."
وفي مقالٍ يدرس المسلسل بالمقارنة مع مسلسل The Sopranos، Mad Men ومسسل The Wire، قال تشاك كلوسترمان أن اختلال ضال هو "مبنيٌ على فرضيةٍ غير مريحة بأن هناك فرقٌ لا يمكن دحضه بين ما هو صحيحٌ وما هو خاطئٌ، وهي الوحيدة فقط حيث تكون الشخصيات لها السيطرة الحقيقية على الطريقة التي يريدون العيش به." وأضاف كلوسترمان أن السؤال المحوري لاختلال ضال هو "ما الذي يجعل الرجل "ضالاً"؟ هل هي أفعاله، دوافعه، أم قراره الواعي بأن يكون شخصاً ضالاً؟" ويخلص كلوسترمان إلى أنه في عالم اختلال ضال، "الصلاح والضلال هما ببساطة خياراتٌ معقّدة، لا تختلف عن أيّ شيءٍ آخر."
روز داوثت من صحيفة نيويورك تايمز، في ردٍ لها على مقال كلوسترمان، التي يقارن فيه ما بين اختلالٍ ضالٍ والسوبرانوز، أشارت إلى أن كلا المسلسلان هما "عروضٌ أخلاقية" وأن "كلاهما مهتمان في قوّة الأخلاق". داوثت تريد أن تقول بأن والتر وايت وتوني سوبرانو "يمثلان صورةً طبق الأصل لمعضلة الشر، الإدانة والإرادة الحرة". والتر هو الرجل الذي "تخلّى عمداً عن النور مقابل الظلام" بينما توني هو "شخصٌ ما ولد ونشأ في الظلمة" الذي يرفض "فرصةً بعد فرصةٍ شقّ طريقه نحو النور."
