books correct citation of sources

يجب أن يحصل الاستشهاد بالمصادر بصورة سليمة. وهذا يشمل العديد من النقاط منها تجنب الاستشهاد الدائري واختيار موقع إضافة الاستشهاد في متن المقالة بحيث يمكن للقارئ أن يعود للمصدر ويتأكد من وجود المعلومة بنفسه. ومنها أيضاً أن على المحرر أن يصوغ المعلومة بأسلوبه الخاص ويكتبها في متن المقالة، لا أن ينقلها حرفياً فهذه سرقةٌ للمحتوى وهي ممنوعة في الموسوعة، ولا يجب على المحرر أيضاً أن يضيف إلى المعلومات شيئاً سوى أسلوب الصياغة الأدبية، وإلا فإن الإضافة تندرج تحت بند الأبحاث الأصيلة، أو قد تعكس عن انحياز المحرر إلى وجهة نظر معينة دون الأخرى، وجميع ما سبق مخالف لسياسات الموسوعة.

الاستشهاد الدائري

الاستشهاد الدائري هو مغالطة منطقية من نوع الاستدلال الدائري، وهو مخالف لسياسات الموسوعة لأنها تخرق شرط إمكانية التحقق، فلو استعمل هذا النوع الاستشهاد تعذَّر تتبع أصل المعلومة ومعرفة مصدرها. يعتمد هذا النوع من الاستشهاد في أبسط أشكاله على مصدرين اثنين، مثلاً أ و ب. يقول المصدر أ بصحة المعلومة اعتماداً على المصدر ب، ويقول المصدر ب بصحة المعلومة اعتماداً على المصدر أ. وهناك أشكال أكثر تعقيداً من الاستدلال الدائري تحتوي سلسلة من الاستشهاد المتتابعة ولكنها تكون دائرية أيضاً، مثلاً لتكن المصادر أ و ب وج ود وهـ، يحصل الاستشهاد الدائري إذا كان المصدر أ يستشهد بالمصدر ب، والمصدر ب يستشهد بالمصدر ج والمصدر ج يستشهد بالمصدر د والمصدر د يستشهد بالمصدر هـ الذي يستشهد بدوره بالمصدر أ.

هناك أشكال متنوعة من الاستشهادات الدائري، مثلاً:

• الاستشهاد الدائري الذاتي: في هذه الحالة يقوم مؤلف ما بالاستشهاد بمؤلفاته لدعم وجهة نظر محددة في مقالة ما في ويكيبيديا، وتكون مصادر هذا المؤلف التي اعتمد عليها ذاتية. مثلاً: المستخدم الفلاني يقول بصحة ادعاء ما اعتماداً على مصدر مستشهد به ليكن أ، ولكن المصدر أ هو من تأليف المستخدم الفلاني، وفي المصدر نفسه لا يُصرِّح المؤلف عن منهجية وصوله للنتيجة، باختصار: المستخدم الفلاني يستشهد بذاته بشكل دائري.⁽⁹⁾
• الاستشهاد الدائري بويكيبيديا: ويكيبيديا موقع يحرره المستخدمون، وهو مصدر غير موثوق بحدة ذاته، لذلك لا يمكن لمقالة ما في ويكيبيديا أن تستشهد بمقالة أخرى في الموسوعة في النسخة اللغوية نفسها أو في نسخ لغوية أخرى أو في أي مشروع شقيق من مشاريع مؤسسة ويكيميديا.

إذا كانت مقالة ما تحتوي على استشهاد دائري، فيمكن إضافة قالب {{استشهاد دائري}} في رأس المقالة للإشارة إلى ذلك، أو أحد قالبي {{استشهاد ذاتي دائري}} و{{استشهاد دائري بويكيبيديا}} إذا كان للاستشهاد الدائري شكل مخصص. ويمكن أيضاً إضافة الوسوم و إلى جانب المقاطع التي تحتوي استشهادات دائري باستعمال القالبين {{استشهاد دائري مضمن}} و{{استشهاد دائري مضمن بويكيبيديا}} على الترتيب.

موضع الاستشهاد في متن المقالة

إذا حوت مقالة ما على استشهادات بالمصادر في متنها، فيجب على المحررين أن يلزموا الحذر عند إعادة ترتيب أجزائها وكذلك الأمر عند إضافة أجزاء جديدة إليها. يجب الانتباه إلى الحفاظ على سلامة العلاقة بين النص والمصدر المُستشهد به، لذلك لا يجب أبداً إضافة نصوص مباشرةً قبل استشهاد بمصدر موجود سلفاً في المتن دون الاطلاع على المصدر والتحقق من شموله للمعلومات الجديدة. لا تُحرِّك موقع الاستشهاد بمصدر في متن المقالة لأغراض ترتيب أجزاء المقالة.

إذا انتهت فقرة أو جملة ما باستشهاد بمرجع، فإن هذا المصدر يغطي الفقرة أو الجملة بشكلٍ كامل. مثلاً:

عند إضافة نص جديد في نهاية الفقرة، يجب الانتباه إلى أهمية عدم الإضافة بشكل مُضلل. في البداية يجب الاطلاع على المصدر المُستشهد فيه في نهاية الفقرة. إذا كان المصدر يشمل المعلومة الجديدة أيضاً، فإن النص يضاف في نهاية الفقرة وقبل الاستشهاد بالمرجع. إذا كان المصدر لا يشمل المعلومة الجديدة، فهي تضاف في نهاية الفقرة بعد المصدر أو في فقرة جديدة، ويُضاف مرجعها في نهايتها. مثلاً، فيما يأتي إضافة للنص السابق مع استشهاد بمصدر آخر.

لا تُضف أبداً نصاً بدون مصادر إلى نهاية فقرة تحتوي على استشهاد بمصادر. فيما يأتي مثال عن هذه الممارسة الخاطئة.

تجميع الاستشهادات

في بعض الأحيان، يكون هناك العديد من الاستشهادات بالمصادر لمقطع مُحدد من المحتوى، وهذا يُسيء لشكل النصّ العام ويجعله صعب القراءة، وتسمى هذه الحالة بالاستشهاد المُكثف. مثلاً:

نص في متن المقالة يليه عدد من الاستشهادات. تكملة النص بعد الاستشهادات.

في هذه الحالة، يكون تجميع الاستشهادات جميعها في حاشية واحدة هو الحل الأمثل. ويمكن استخدام التجميع أيضاً إلى كانت الفقرة تحتوي عدة استشهادات بالمصادر في مواقع مختلفة منها، وعندها يمكن تجميع هذه الاستشهادات معاً في نهاية الفقرة والإشارة في الحاشية إلى موقع كل منها في المتن، وهذا يساعد في الحفاظ على موقع الاستشهاد السليم في المتن.

إذا كان هناك استشهاد مكثف مع شكوك بمحاولة إضفاء المحلوظية على المحتوى، أضف قالب {{استشهاد مكثف}} في رأس المقالة لتنبيه المحررين إلى هذه النقطة.

إذا كان هناك حاجة لتجميع الاستشهادات بالمصادر في المقالة أضف قالب {{تجميع الاستشهادات}} في رأس المقالة لتنبيه المحررين إلى هذه النقطة.

لتجميع الاستشهادات، تضاف جميعها في استشهاد واحد، ويفصل بينها فاصلة منقوطة، فيما يأتي مثال عن كيفية تجميع الاستشهادات:

هذا نص في متن المقالة في نهاية هذه الفقرة يظهر مصدر وحيد، ولكنه تجميع لثلاثة استشهادات مختلفة بمصادر، وهو يظهر كمصدر وحيد بدلاً من ثلاثة مصادر متتابعة ^[1][2][3]، الاستشهاد بالمصدر بعد النقطة.<ref>الفلاني (2005)، ص.10؛ العلاني (2010)، ص.20؛ الفلنتاني (2015)، ص.30.</ref> == المراجع== === فهرس المراجع=== {{مراجع}} === معلومات المراجع الكاملة === ""مرتبة وفقاً لسنة الإصدار"" * الفلاني، فلان (2005) ""الكتاب الفلاني"". دار فلان للنشر. * العلاني، علان (2010) ""الكتاب العلاني"". الدار العلاني للنشر. * الفلنتاني، فلنتان (2015) ""الكتاب الفلنتاني"". الدار الفلنتاني للنشر.

وسيظهر بالشكل التالي:

مثال آخر عن كيفية تجميع الاستشهادات متعددة المواقع في فقرة واحدة ضمن استشهاد وحيد يُضاف في آخر الفقرة:

هذا نص في متن المقالة في نهاية هذه الفقرة يظهر مصدر وحيد، ولكنه تجميع لثلاثة استشهادات مختلفة بمصادر، هذه هي الجملة الثالثة وموقع الاستشهاد الأول قبل التجميع يجب أن يكون بعد الفاصلة، وهذه هي الجملة الرابعة وموقع الاستشهاد الثاني قبل التجميع يجب أن يكون بعد الفاصلة، وهذه هي الجملة الخامسة، وموقع الاستشهاد الثالث قبل التجميع يجب أن يكون بعد النقطة.<ref>الفلاني (2005)، ص.10، مصدر للجملة الثالثة؛ العلاني (2010)، ص.20، مصدر للجملة الرابعة؛ الفلنتاني (2015)، ص.30، مصدر للجملة الخامسة.</ref> == المراجع== === فهرس المراجع=== {{مراجع}} === معلومات المراجع الكاملة === ""مرتبة وفقاً لسنة الإصدار"" * الفلاني، فلان (2005) ""الكتاب الفلاني"". دار فلان للنشر. * العلاني، علان (2010) ""الكتاب العلاني"". الدار العلاني للنشر. * الفلنتاني، فلنتان (2015) ""الكتاب الفلنتاني"". الدار الفلنتاني للنشر.

وسيظهر بالشكل التالي:

يمكن ترتيب الاستشهادات الفرعية داخل الاستشهاد المُرقَّم بأشكال متنوعة منها القوائم مثلاً باستعمال قالبي {{قائمة غير مرقمة}} و{{قائمة بسيطة}}. ولكن، ولأسباب تقنية، لا تضف وسم السطر الجديد <br/> عند ترتيب الاستشهادات الفرعية. وهذا مثال عن استعمال القالبين:

هذا نص في متن المقالة في نهاية هذه الفقرة يظهر مصدر وحيد، ولكنه تجميع لثلاثة استشهادات مختلفة بمصادر باستعمال قالب القائمة غير المرقمة، هذه هي الجملة الثالثة وموقع الاستشهاد الأول قبل التجميع يجب أن يكون بعد الفاصلة، وهذه هي الجملة الرابعة وموقع الاستشهاد الثاني قبل التجميع يجب أن يكون بعد الفاصلة، وهذه هي الجملة الخامسة، وموقع الاستشهاد الثالث قبل التجميع يجب أن يكون بعد النقطة.<ref>{{قائمة غير مرقمة|الفلاني (2005)، ص.10، مصدر للجملة الثالثة|العلاني (2010)، ص.20، مصدر للجملة الرابعة|الفلنتاني (2015)، ص.30، مصدر للجملة الخامسة.}}</ref> هذا نص آخر في متن المقالة في نهاية هذه الفقرة يظهر مصدر وحيد، ولكنه تجميع لثلاثة استشهادات مختلفة بمصادر باستعمال قالب القائمة البسيطة، هذه هي الجملة الثالثة وموقع الاستشهاد الأول قبل التجميع يجب أن يكون بعد الفاصلة، وهذه هي الجملة الرابعة وموقع الاستشهاد الثاني قبل التجميع يجب أن يكون بعد الفاصلة، وهذه هي الجملة الخامسة، وموقع الاستشهاد الثالث قبل التجميع يجب أن يكون بعد النقطة.<ref>{{قائمة بسيطة| *الفلاني (2005)، ص.10، مصدر للجملة الثالثة *العلاني (2010)، ص.20، مصدر للجملة الرابعة *الفلنتاني (2015)، ص.30، مصدر للجملة الخامسة.}}</ref> == المراجع == === فهرس المراجع === {{مراجع}} === معلومات المراجع الكاملة === ""مرتبة وفقاً لسنة الإصدار"" * الفلاني، فلان (2005) ""الكتاب الفلاني"". دار فلان للنشر. * العلاني، علان (2010) ""الكتاب العلاني"". الدار العلاني للنشر. * الفلنتاني، فلنتان (2015) ""الكتاب الفلنتاني"". الدار الفلنتاني للنشر.

وسيظهر بالشكل التالي:

العزو في النص

العزو في النص هو نسبة المحتوى إلى مؤلفه بشكل نصيٍّ بالإضافة إلى العزو بالاستشهاد الذي يُوجد في نهاية العبارة. يمكن أن يُستخدم العزو بالنص إذا كان الاستشهاد مباشراً، أي إذا وضع النص كما ورد في الأصل بين علامتي اقتباس " "، مثلاً:

ويؤكد فلان الفلاني أن "نص مقتبس بشكل حرفي من المصدر، لا تنسَ العزو بالاستشهاد في النهاية".

ويمكن أن يكون بشكل غير مباشر، أي مضمناً في المعنى ومنقولاً من الأصل بتصرف. مثلاً:

ويؤكد فلان الفلاني بأن كذا وكذا هو كذا.

إن العزو في النص هو أسلوب أدبي يساعد في توضيح رأي جهة محددة من الموضوع الذي يناقش، ويبرئ ساحة المُحرر من مسألة سرقة المحتوى، ولكنه لا يغني عن العزو بالاستشهاد.

إذا كانت المسألة موضوع النقاش تحتمل أكثر من وجه، من المستحسن ذكر الأوجه جميعها مع عزو كل وجه إلى الفريق القائل به. فمثلاً، لو كان للمسألة كذا وجهان، الوجه الأول ويقول به الفريق الأول، والوجه الثاني ويقول به الفريق الثاني. من غير المُستحسن أن تصوغ العبارة بالشكل التالي:

إن للمسألة كذا وجهان، هما الوجه الأول والوجه الثاني.

والأفضل أن تعزو المعلومات لأصحابها في النص:

وتعالج المسألة كذا بطريقتين، الفريق الأول يجادل بأن الوجه الأول هو حل شامل للمشكلة وأما الفريق الثاني فيرفض المقاربة السابقة ويعرض الوجه الثاني الوجه الثاني.

لاحظ أن العزو بالنص هو أسلوب أدبي وهو لا يغني عن العزو بالاستشهاد.

عند الاستشهاد بالنص يجب مراعاة التزام الحياد، أي أن تحصل كل الآراء على فرصة متساوية. ولكن يجب على المحرر أن يحدد أيضاً اي الآراء تحظى بالإجماع من قبل الخبراء بالمجال، وأي الطروحات هي نظريات هامشية. في المثال التالي تبدو الآراء متساوية من حيث الأهمية.

يقول البعض أن الأرض كروية والبعض الآخر أنها مسطحة.

والأفضل توضيح الإجماع في النص:

يتفق العلماء بأن الأرض كروية الشكل، ويحظى هذا الرأي بإجماع أكاديمي على مستوى العالم وهناك أيضاً مجتمع الأرض المسطحة يعرض نظرية مفادها أن الأرض مسطحة.

يجب الانتباه أيضاً إلى أن العزو في النص لا يجب أن يستعمل بشكل مُضلل لإظهار أن فئة أو جماعة محددة هي على صواب دون غيرها، فالحقائق الرياضيّة أو الفيزيائيّة لا يمكن نسبها إلى طرف محدد دون البقية.

وفقاً للمجموعة كذا فإن الشمس تشرق من الشرق.

وهذه مسألة لا تتعلق برأي المجموعة بل هي حقيقة فلكيَّة.

من المستحسن أيضاً عدم استعمال العزو بالنص لإضافة معلومات عن المنشورات بحدة ذاتها، فمثلاً:

في مقالة نشرت في المجلة الفلانية في عام 2005، أعلن الباحثون عن اكتشاف كذا.

وبدلاً من ذلك، يمكن صياغة العبارة السابقة بدون عزو في النص بالشكل التالي:

أُعلن عن اكتشاف كذا في بحث علمي نشره باحثون في سنة 2005.