books article one legislative role
If you do not find what you're looking for, you can use more accurate words.
المادة الأولى الدور التشريعي (Info)
يتطلب شرط التقديم تقديم أي مشروع قانون أقره الكونغرس إلى الرئيس قبل أن يصبح قانونًا. بمجرد تقديم التشريع، يكون للرئيس ثلاثة خيارات:
- توقيع على التشريع في غضون عشرة أيام، مشروع القانون يدخل حيز التنفيذ باستثناء أيام الأحد .
- فيتو لنقض التشريع ضمن الإطار الزمني أعلاه وإعادته إلى مجلس النواب الذي نشأ منه، معربًا عن أي اعتراضات – لا يصبح مشروع القانون قانونًا ليدخل حيز التنفيذ، ما لم يكن مجلسي الكونغرس التصويت لتجاوز الفيتو عن طريق ثلثي الأصوات.
- لا تتخذ أي إجراء بشأن التشريع خلال الإطار الزمني أعلاه – ، يصبح مشروع القانون قانونًا، كما لو كان الرئيس قد وقَّعه، ما لم يتم تأجيل المؤتمر في ذلك الوقت، وفي هذه الحالة لا يصبح قانونًا.
في عام 1996 ، حاول الكونغرس تعزيز حق النقض للرئيس من خلال قانون بند الفيتو. فالتشريع مخول الرئيس بتوقيع أي مشروع قانون للإنفاق ليصبح قانونًا، وفي نفس الوقت ضرب بعض بنود الإنفاق في مشروع القانون، وخاصة أي إنفاق جديد أو أي مبلغ من الإنفاق التقديري أو أي فائدة ضريبية محدودة جديدة. يمكن للكونجرس أن يعيد ذلك البند بعينه إذا استخدم الرئيس حق النقض ضد التشريع الجديد، فيمكن للكونجرس أن يلغي حق النقض بوسائله المعتادة، أي ثلثي الأصوات في المجلسين. في قضية "كلينتون ضد مدينة نيويورك" ، قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بأن مثل هذا التعديل التشريعي لحق النقض بأنه غير دستوري.
يمكن أن يشارك الرئيس أيضًا في صياغة التشريعات من خلال اقتراح أو طلب أو حتى الإصرار على أن يسن الكونغرس قوانين يعتقد أنها ضرورية. بالإضافة إلى ذلك، يمكنه محاولة صياغة التشريعات أثناء العملية التشريعية من خلال ممارسة التأثير على فرادى أعضاء الكونغرس. يمتلك الرؤساء هذه السلطة لأن الدستور صامت بشأن من يمكنه كتابة التشريعات، ولكن هذه السلطة محدودة لأن أعضاء الكونغرس هم فقط الذين يمكنهم تقديم التشريعات. المادة 1 ، القسم 1 من الدستور، مدعومة بالمادة 8 ، القسم 8 ، تضع جميع سلطات التشريع في أيدي الكونغرس، والمادة 1 ، القسم 6 ، الفقرة 2 تمنع الرئيس (وجميع موظفي السلطة التنفيذية الآخرين) من أن يكونوا في نفس الوقت عضواً الكونغرس.
في القرن العشرين، اتهم النقاد أن الكثير من السلطات التشريعية والميزانية التي كان من المفترض أن تكون تابعة للكونجرس قد انزلقت في أيدي الرؤساء. كرئيس للسلطة التنفيذية، يسيطر الرؤساء على مجموعة واسعة من الوكالات التي يمكنها إصدار اللوائح دون رقابة تذكر من الكونغرس. اتهم أحد الناقدين أنه يمكن للرؤساء تعيين "جيش افتراضي من" القياصرة "- كل منهم غير مسئولين تمامًا أمام الكونجرس بعد المكلف بقيادة جهود السياسة الرئيسية للبيت الأبيض". تم انتقاد الرؤساء بسبب إدلائهم ببيانات توقيع عند توقيع تشريعات للكونجرس حول كيفية فهمهم لمشروع قانون أو خطة لتنفيذه. هذه الممارسة انتقدت من قبل نقابة المحامين الأمريكية لأنها غير دستورية. كتب المعلق المحافظ جورج ويل عن "السلطة التنفيذية المتضخمة بشكل متزايد" و "كسوف الكونجرس".
