طالب علم | A reader, not a book author
Djiboutiطالب عادي لا يتعدى السابعة عشرة، يسعى بكل جوارحه للتطور المعرفي على الدوام.
نقد وتقييم قصة " السؤال الأخير"
⛔ الكتابة ⛔
عظيمة جدا وبسيطة وسهلة الفهم لأمور صعبة الشرح وطبعا ما انسى اشكر المترجم الذي بذل مجهود ممتاز في ترجمة القصة
⛔ الفكرة " المضمون" ⛔
ممتازة من كل النواحي " مع فكرتها الإلحادية والتي يجب الانتباه منها" ولكن مع ذلك تقديم الفكرة عظيم جدا وكيف تمكن الكاتب مع انه من الخمسينات من توقع امور ما زلنا نعيشها في عصرنا مثل توقع الترانززستور حيث بين انه سباق لعصره بكثييير
⛔ التقييم = ٩.٦ ⛔
⛔نقد وتقييم رواية "اوليفر تويست"⛔
1- من اعظم الروايات التي قرأتها في حياتي من حيث اللغة الشيء الوحيد الذي اعيبه فيها هي صعوبة الألفاظ
تخيل أن يتم وصف حدث معين او مشاعر احدى الشخصيات في الرواية وانت لا تفهم من ذلك الوصف شيء
ولكن لنعترف بالحقيقة فالألفاظ الصعبة في الرواية هي جوهرها نفسه.
حيث ان المؤلف يصف لك كل شيء بحذافيره بطريقة مذهلة وكأنك تشاهد الحدث أمام عينك هذا اذا فهمت كلماته أولا.
أود فعلا ان أشكر المترجم شكرا جزيلا فعلا فترجمة عمل بهذه الصعوبة انجاز يجب ان يخط في كتب التاريخ بحروف من ذهب.
٢- لن أتحدث عن الرواية اكثر من ذلك لاني اود الاعتراف ان ملكتي الفنية النقدية لن تصل ولو بشبر من حقيقة امر هذه الرواية لصعوبة لغتها كما ذكرت آنفا وربما لحداثة سني في نقد الكتب.
وبالطبع قد يختلف الكثيرون معي في تقييمي لها.
ولكن بالطبع يبقى تقييمي لهذه الرواية بالذات تقييما نابعا عن حب وعاطفة تجاه كتاب سبحت في بحره الصعب الجميل سباحة إلى أن وصلت إلى نهايته السعيدة.
⛔ التقييم = 9.9 ⛔
نقد وتقييم رواية ليال بيضاء - دوستويفسكي
⛔ الشخصيات⛔
١- مع الاسف كانت الشخصيات جيدة فقط وهذا ما لم أتوقعه حيث كنت اتوقع أكثر من ذلك وانا هنا أتكلم عن بطل الرواية، بقية الشخصيات القليلة أصلا ممتازة وهذا رائع ولكن شخصية البطل مع تناقضها الغريب لأقوال ديستويفسكي كانت سيئة جدا.
فالكاتب يعلمنا أن البطل انطوائي لا يكلم الناس اطلاقا خاصة انه لم يتكلم في حياته مع امرأة..
فكيف فجأة استطاع أن يتكلم معها أكثر من صفحتين كاملتين او خمس صفحات من أول لقاء مباشرة وهذا بالتأكيد ما لا يصدقه عاقل.
⛔الحوارات⛔
١- عظيمة ولكن بناءها غير جيد، مثلا لن تخبر شخصا اكتشفته بالصدفة عن حياتك العاطفية والشخصية مباشرة، كذلك لن تخبر شخصا تعرفت عليه للتو عن أن جدتك كانت تربطك بملابسها بالطبع.
ولكن بالعموم كانت الحوارات متذبذبة.
⛔التقييم⛔
نظرا للوصف المتقن الذي امتعنا فيه الكاتب للأحداث وليس للشخصيات فأنا أعطي الرواية = 7.2
● الرواية تسلسل أحداثها كان جيد الى جيد جدا، مشوق يذجب القارئ للقرائة أكثر فأكثر في بعض الفصول ( الفصول الأخيرة ) لكنه قد يكون القارئ العادي او المتخصص قد لاحضوه هو أن الترجمة ليست في المستوى ( خاصة أن الكتاب فكرته الأساسية مرتكزة على أبجدية اللغة الانلجيزية ) مما يجبر القارئ على مزيد في تذكر أسماء الشخصيات أو مسارح الجرائم المتتعدة فس الروايات وهذا شاق نوعا ما ولكني لا اعتبرها سلبية .
● الشخصيات :- الشخصيات وحواراتها سواء الداخلية أو العادية كانت جيدة جدا، تم بناءها بشكل لا بأس به في البداية، مما يساعد القارئ على الانغماس الرواية أكثر فأكثر؛ ولكن أنوه أنني أرى أن كتابة شخصية المجرم لم تكن متميزة وربما كانت سطحية نوعا ما أو متناقضة أحيانا، فالامر مشتت جدا في أخر الرواية ويجب التركيز وتكرير العبارات اكثر من مرة لفهمها، كما قلت سابقا بسبب عدم انخفاض جودة الترجمة ( نوعا ما )
● النهاية :- جيدة تميل إلى الضعف ( بنظري) بسبب انحدار الترجمة او نص الكتاب في أواخر الصفحات بشكل معيب فعلا مما يلزمك في النظر إلى الجملة لاكثر من دقيقة او دقيقتين لفهمها، زد على ذلك عدم وضوح ملابسات الجريمة ورد فعل الشخصيات، من الهدوء المبالغ فيه للشخصيات الثانوية عندما تم الكشف عن المجرم في النهاية، مما جعل الصورة ضبابية نوعا ما لرؤية رواية كهذه.
○ التقييم:- 8.7
نقد وتقييمرواية " أرض زيكولا "
● الفكرة الأولية :- جيدة جدا ليست مميزة وليست تقليدية فهي بين ذلك قواما .
● بناء عالم القصة :- جيد حيث لم يهمل الكاتب شرح مدينة زيكولا ووفاها حقها من الشرح لكنه لم يتعمق فيه كذلك .
● الشخصيات:- سطحية جدا حيث فشل الكاتب في بناء شخصيات منطقية واقعية وفشل كذلك في شرح سيكلوجية الشخصيات نفسها وخصوصا بطلا الرواية .
● الأحداث :- أغلبها ركيك حيث تعتمد أغلبها إما على مصادفات غير منطقية أو على أفعال شخصية غير مبررة فكما قلنا سابقا الكاتب لم يشرح الشخصيات الشرح الكافي والوافي لها وهذا أثر على الأحداث بشكل جذري في أغلبها .
● النهاية :- نهاية الجزء الأول نهاية متوقعة ومع الاسف اعتبره شخصيا سقطة عظيمة من الكاتب.
كيف في فترة وجيزة تقنع حبيبة البطل أباها انها لن تتزوج غيرته، اين كانت في الثمانية مرات السابقة؟
ولا ننسى أن خالد وقع في حب فتاة أخرى كذلك في فترة وجيزة جدا مما جعلني كقارئ أشعر ببعض التناقض هنا وهناك من شخصية البطل المبنية على الكمال الأخلاقي المرتفع العالي الملائكي الذي لا تجده الا في الروايات الخيالية البسيطة فقط.
○ التقييم :- 6.8
نقد وتقييم "قصة التتار من البداية إلى النهاية "
● لغة الكتابة :- رائعة وترتيب الأحداث بشكل مرتب مع اضافة بعض التفاصيل إلى أحداث أخرى لتعميق الفهم وزيادته أمر مبهر، زد على ذلك اضافات شخصية قام بها الكاتب خروجا عن نص التتار قليلا من فترة إلى فترة، مثل شرح ما حدث لبعض الشخصيات المروي عنها إما من تلك التي حادت عن شرع ربها وشرع رسوله على سبيل المثال لا الحصر .
● ترتيب الأحداث :- مرتب ومنسق بطريقة بسيطة حتى لا يمل القارئ أثناء القراءة بل العكس يكون متشوقا لمعرفة ما سيحدث لاحقا ولاحقا بسبب بساطة رواية الأحداث وتناسقها واحدا واحدا .
● التقييم النهائي :- 8.9
○ أجد أنه في اخر الكتاب قام المؤلف بنسخ بعض الفقرات ولصقها في مواضع غير مخصصة لها تخصيصا ربما لتعب أو مشقة تعرض لها الكاتب مما أكرهه إلى الاسراع في الخاتمة؛ ولكن هذا لم يخدش في جوهر الكتاب على الاطلاق، بل ظل جوهره وضاء يسطع في كل مكان.
كتاب جميل هدفه أكثر من رائع موجه للشباب على قول المؤلف عبد الفتاح رحمه الله ساعيا لتوضيح أهمية العلم مخاطبا الشباب بعد أن لمس منهم الاهمال وعدم القبول عليه مثل الماضي .
وذلك عبر توضيح أهميته اولا وذلك في مقدمة الكتاب.
ولكن لب الكتاب الأصل يقبع بعد المقدمة مباشرة وهو ايصال ما عاناه أهل العلم والتحصيل في مامضى من اجل حديث أو كتاب واحد فقط .
محمسا القراء ( الشباب خاصة) على طلب العلم بقوة ومن دون كل او ملل في طلبه .
النقد :-
الكتاب خطه غير مريح للعين اطلاقا .
هدف الكاتب وتوزيعه لموضوعات الكتاب جيد نوعا ما .
لغة الكتاب صعبة إلى متوسطة الصعوبة بما أن الكاتب أخطأ ونقل نصوص ما عاناه العلماء السابقون بشكل حرفي من دون ترجمة كافيا ووافية في أغلبها.
لم يكن هناك داعي لكتابة تواريخ وفاة الشخصيات المذكورة أو حتى اسمها الرباعي وأرى أن ذكر اسمها الثلاثي فقط أكثر من كافي .
وفي النهاية اعتقد ان الكاتب ابتعد عن هدف الكتاب الرئيسي وهو ايصال اهمية العلم لطلابه الشباب في عصرنا الحالي لصعوبة فهم لغته
فالامر جلي عندما تقارن لغة العرب القديمة والجديدة وستجد اختلافا عظيما بين الاثنتين بالطبع.
واصبح الكتاب احد تلك الكتب التي يناقشها العلماء أنفسهم مع الاسف .
كتاب جميل خاصة المقدمة التي يشرح فيها الدكتور سلميان الاشقر الهدف الأساسي من كتابة الكتاب لأجله.
ولكن أعتقد نوعا ما أن الكتاب ينقصه اللمسة الخطابية بين طياته.
لأحببت فعلا لو أنه كتب الكتاب بأسلوب المخاطب للقارئ خطاب حقيقي تحس به من قلبك قبل أن يفهمه عقلك تحديدا .
فالكتاب عموما يشبه إلى حد بعيد اي كتاب مدرسي آخر .
Intellectual property is reserved for the authors mentioned on the books and the library is not responsible for the ideas of the authors
Old and forgotten books that have become past to preserve Arab and Islamic heritage are published,
and books that their authors are accepted to published.
The Universal Declaration of Human Rights states: "Everyone has the right freely to participate in the cultural life of the community, to enjoy the arts and to share in scientific advancement and its benefits.Everyone has the right to the protection of the moral and material interests resulting from any scientific, literary or artistic production of which he is the author".
