العربية  

books research institutions responsibilities

If you do not find what you're looking for, you can use more accurate words.

View more

مسؤوليات مؤسسات البحث (Info)


بشكل عام ، يتطلب تحديد ما إذا كان الفرد مذنباً بارتكاب سوء سلوك أم لا إجراء تحقيق مفصل من قبل المؤسسة الأكاديمية التي تستخدم الفرد. تتطلب مثل هذه التحقيقات عمليات مفصلة وصارمة ويمكن أن تكون مكلفة للغاية. علاوة على ذلك ، كلما كان الشخص المشتبه فيه أكبر ، كلما زاد احتمال أن يؤدي تضارب المصالح إلى تعريض التحقيق للخطر. في العديد من البلدان (باستثناء الولايات المتحدة) ، لا يعد اكتساب الأموال على أساس البيانات الاحتيالية مخالفة قانونية ، وبالتالي لا يوجد منظم للإشراف على التحقيقات في سوء السلوك البحثي المزعوم. وبالتالي فإن لدى الجامعات القليل من الحوافز للتحقيق في الادعاءات بطريقة قوية ، أو التصرف بناءً على نتائج هذه التحقيقات إذا كانت تبرر الادعاء.

توضح الحالات التي تم نشرها جيدًا الدور المحتمل الذي يلعبه كبار الأكاديميين في المؤسسات البحثية في إخفاء سوء السلوك العلمي. أظهر تحقيق داخلي أجرته King"s College (لندن) أن نتائج البحث التي توصل إليها أحد باحثيه "غير موثوقة في أفضل الأحوال ، وفي كثير من الحالات زائفة" ، لكن الكلية لم تتخذ أي إجراء ، مثل سحب الأبحاث المنشورة ذات الصلة أو منع حدوث المزيد من الحلقات. بعد 10 سنوات فقط ، عندما تم التحقيق في شكل منفصل تمامًا من سوء السلوك من قبل نفس الشخص من قبل المجلس الطبي العام ، ظهر التقرير الداخلي. [بحاجة لمصدر] [ بحاجة لمصدر ] في حالة أحدث ، تحقيق داخلي في المركز الوطني لعلوم الخلية (NCCS) ، قرر بون أن هناك أدلة على سوء السلوك من قبل الدكتور جوبال كوندو ، ولكن تم تنظيم لجنة خارجية بعد ذلك رفضت الادعاء ، وأصدرت NCCS مذكرة تبرئ مؤلفي جميع تهم سوء السلوك. دون ردع من تبرئة NCCS ، سحبت المجلة ذات الصلة (مجلة الكيمياء البيولوجية) الورقة بناءً على تحليلها الخاص.

Source: wikipedia.org