books distributed vs central
If you do not find what you're looking for, you can use more accurate words.
الموزعة في مقابل المركزية (Info)
تستخدم إدارة المراجعة الموزعة (DRCS)أسلوب النظير للنظير علي العكس من أسلوب العميل-الخادم الذي تتبعه النظم المركزية. فبدلا من وجود مستودع مركزي واحد يقوم فيه العملاء بالعمل المتزامن، فإن نسخة عمل كل نظير في قاعدة الأكواد هي مستودع في حد ذاته. تُجري إدارة المراجعة الموزعة المزامنة عن طريق تبادل patche (يونكس) (مجموعات التغير) من نظير إلي نظير. ينتج عن ذلك بعض الاختلافات الهامة عن النظام المركزي:
- لا توجد نسخة مرجعية أساسية من قاعدة الأكواد بشكل افتراضي ولكن توجد نسخ عمل فقط.
- تكون العمليات المشتركة (مثل التسجيلات، والاطلاع علي التاريخ، وعكس التغييرات) سريعة لأنه لا توجد حاجة للاتصال بخادم مركزي..
بدلا من ذلك فإن الاتصال ضروري فقط عند دفع أو جذب التغييرات من وإلي النظراء الآخرين.
- تعمل كل نسخة عمل بكفاءة باعتبارها نسخة احتياطية بعيدة لقاعدة الأكواد وتاريخها المتغير مما يعتبر حماية طبيعية ضد فقدان البيانات.
هناك اختلافات أخرى كالآتي:
- قد توجد العديد من المستودعات المركزية.
- يتم دمج الأكواد من المستودعات المختلفة بناءً علي شبكة الثقة، أي الميزة أو الصفة التاريخية للتغيرات.
- الضباط هم أعضاء المشروع ممن لديهم سلطة فعالة لتقرير أي الفروع سيتم دمجها
- الشبكة ليست مشتركة في معظم العمليات.
- توجد مجموعة منفصلة من العمليات المتزامنة متاحة للتسجيل أو تلقي التغييرات من مستودعات بعيدة.
يُشير أنصار نظام إدارة الإصدارات المركزية (DVCS) إلي عدة مزايا لإدارة الإصدار الموزع أفضل من النموذج المركزي:
- السماح للمستخدمين بالعمل بإنتاجية حتي وإن لم يرتبطوا عن طريق شبكة.
- يجعل معظم العمليات أكثر سرعة نظرا لعدم وجود شبكة.
- يسمح بالمشاركة في المشروعات بدون طلب الإذن من سلطات المشروع وبالتالي تعزيز ثقافة حكم بالاستحقاق بدلا من طلب الحصول علي حالة "الملتزم"
- السماح بالعمل الخاص حتي يستطيع المستخدمين استخدام نظام إدارة المراجعة حتي مع المسودات الأولية التي لا يريدون نشرها.
- تجنب الاعتماد علي آلة واحدة كنقطة فشل واحدة
- السماح بالإدارة المركزية للإصدار الجديد للمشروع
يصف جول سبولسكي مؤلف تطوير البرمجيات إدارة الإصدار الموزعة بأنها قد تكون أكبر تقدم في تكنولوجيا تطوير البرمجيات علي مدي العشر سنوات الأخيرة.
من أحد عيوب نظام إدارة الإصدارات المركزية (DVCS) أن الاستنساخ الأولي للمستودع أبطأ مقارنة بالمراجعة المركزية لأن كل الفروع وتاريخ المراجعة يتم نسخها. قد يرتبط ذلك كله معا إذا كانت سرعة الدخول منخفضة والمشروع كبير بما فيه الكفاية. على سبيل المثال إذا كان حجم المستودع المستنسخ باستخدام الأمر "جت" (كافة التواريخ والفروع والإشارات وغيرها) لنواة لينكس يكون تقيبا حجم الرأس HEAD الغير مضغوط المُراجع في حين أن المراجعة المناظرة لفرع واحد في المراجعة المركزية قد تكون ذات حجم مضغوط لمحتويات الرأس HEAD (لكن بدون أي تاريخ أو قروع أو إشارات وغيرها) هناك مشكلة أخرى في نظام إدارة الإصدارات المركزية (DVCS) وهي غياب آلية الإقفال التي تعتبر جزء من معظم نظم إدارة الإصدارات ولا زالت تلعب دورا هاما في حالة الملفات الغير قابلة للدمج مثل أصول الرسومات.
