books archaeological difference
If you do not find what you're looking for, you can use more accurate words.
الاختلاف الآثاري (Info)
يعتمد الباحثون بدراساتهم على مصادر توراتيّة لإثبات وجود المملكة بذلك الاسم، لكن لم يسند تلك البناءات النظرية إلا لفظ واحد بنقش بعهد الملك الآشوري تغلث فلاسر الثالث حيث يذكر قبيلة من قبائل العرب أو ما شابه، يقرأ الباحثون كتابتها في النص (قدرو) (Qidru)، بينما يشكك آخرون بتلك القراءة التي يصفهونا بأنها متأثرة بالنص التوراتي ويقترحون بانها منطقة وليست شعباً, في الحقيقة تتحدث بقية النقوش الآشورية عن ملكات العرب من مثل (زبيبة) أو (شمس) ولا يذكر اسم مملكة قيدار مطلقاً .في الحقيقة، يخلط الباحثون بين مسمى عرب وقيدار ويضعونهم كلهم تحت مسمى قيدار لأنه يتناسب مع التقسيم التوراتي لشعوب الشرق من مثل الكاتب بروملي. يتطلب موضوع اثبات وجود المملكة أم أنها لفظ يتبع تقسيمات توراتيّة إلى إعادة قراءة النقوش ونقض الكثير من النظريات.
