مراجعات كتب ali amouz

هذا الكتاب ليس ملم المألف فيه بما يكفي وبعض المعلومات غير دقيقة ،مثلا يقول المألف أن القرآن ليس كتاب فلك أو علوم وهذا غير صحيح لأن القرآن تكلم عن انشقاق القمر وتكلم عن أطوار القمر وعن الليل والنهار وتكرر قوله أفلا يتفكرون والتفكر يكون مع خلق الله سبحانه أو قوله أفلا يعلمون وغيرها . العلم السائد لديه تناقضات مثل قول أينشتاين بعدم وجود أثير التي تقوله نسبيته (نظرية النسبية) وبعد زمن هو يقول لا يمكنني أن أتخيل الفضاء بدون أثير ،فهل نفهم من كلامه ثبات سرعة الضوء أو لا .عذرا على الإطالة.

نقد نظرية الأرض المسطحة

محمد بسة 29 مارس 2022

( تقييمي للكتاب

)

بدأت بقراءة الكتاب لأرى وجهة نظر من يعتقد بكروية الارض ولم أرى لا نقدا بناءا ولا تحليل منهجي فقط رأيت تهجما وذكر ٱراء شخصية لا علاقة لها بالموضوع وخصوصا في موضع الاشكاليات كقوله : لا تستعمل الفيسبوك والواتساب وعد لجحرك .
هل هذا طالب درس حقا وله أسلوب علمي ممنهج ؟ ما دخل الفكر والتدبر في استعمال الاختراعات فأيضا الملحد يمكن أن ينوه على فكرة إذا لم تؤمن بأنك كنت قردا وهو ما وصل له العلم الحديث بالنظريات فتوقف عن استخدام الانترنت فهذه مغالطة التجهيل ولا أريد الخوض أكثر لأنني ضقت ذرعا
وجزاكم الله خيرا إخواني