كتب the current debate on the global waste trade

الحجج الداعمة لتجارة النفايات العالمية

يجادل المؤيدون الحاليون لتجارة النفايات العالمية بأن استيراد النفايات هو معاملة اقتصادية يمكن أن تفيد البلدان التي لديها القليل لتقدمه للاقتصاد العالمي . يمكن للبلدان التي لا تملك القدرة الإنتاجية لتصنيع منتجات عالية الجودة استيراد النفايات لتحفيز اقتصادها.

أصدر لورنس سمرز ، الرئيس السابق لجامعة هارفارد وكبير الاقتصاديين بالبنك الدولي، مذكرة سرية تدافع عن تجارة النفايات العالمية في عام 1991. ذكر فيها:

"أعتقد أن المنطق الاقتصادي وراء إلقاء حمولة من النفايات السامة في أقل البلدان من حيث الأجور لا تشوبه شائبة ويجب أن نواجه ذلك ... لقد اعتقدت دائمًا أن البلدان في إفريقيا معرضة للتلوث بشكل كبير ؛ وربما تكون جودة الهواء منخفضة إلى حد كبير مقارنة بلوس أنجلوس ... أرى أنه من الجيد أن يشجع البنك الدولي المزيد من هجرة الصناعات القذرة إلى أقل البلدان نمواً؟ "

يوضح هذا الموقف، الذي يحفزه بشكل أساسي الاقتصاد والأرباح المالية على وجه الخصوص، الحجة الرئيسية لتجارة النفايات العالمية. نشر معهد كاتو مقالًا يدعم التجارة العالمية للنفايات يشير إلى أن "هناك القليل من الأدلة على أن النفايات الخطرة، والتي غالبًا ما تكون مسرطنة مزمنة، تساهم في معدلات الوفيات في البلدان النامية." بالتفصيل حول هذه النقطة، يجادل المقال بأن "الناس في البلدان النامية سيقبلون بعقلانية التعرض المتزايد للملوثات الخطرة في مقابل فرص لزيادة إنتاجيتهم، وبالتالي دخلهم".

بشكل عام، تستند الحجة الخاصة بتجارة النفايات العالمية إلى حد كبير إلى تصور مفاده أن البلدان النامية بحاجة إلى تعزيز تنميتها الاقتصادية. يشير المؤيدون إلى أنه عند الانخراط في التجارة العالمية للنفايات، فإن البلدان النامية في دول الجنوب ستوسع اقتصاداتها وتزيد أرباحها.

انتقادات لتجارة النفايات العالمية

يزعم منتقدو تجارة النفايات العالمية أن الافتقار إلى التنظيم والسياسات الفاشلة قد سمح للدول النامية بأن تصبح ساحات نفايات سامة للنفايات الخطرة. إن الكميات المتزايدة باستمرار من النفايات الخطرة التي يتم شحنها إلى البلدان النامية تزيد من الخطر غير المتناسب الذي يواجهه الناس في هذه الدول. يؤكد منتقدو تأثيرات التجارة العالمية للنفايات على الكم الهائل من النفايات الخطرة التي يجب على الناس في البلدان الفقيرة التعامل معها. كما يسلطون الضوء على حقيقة أن معظم النفايات الخطرة في العالم تنتجها الدول الغربية (الولايات المتحدة وأوروبا) ، ومع ذلك فإن الأشخاص الذين يعانون من آثار صحية سلبية من هذه النفايات هم من الدول الأكثر فقراً التي لم تنتج النفايات.

أعرب العديد من النشطاء والمنظمين وخبراء البيئة من المناطق المتأثرة في دول الجنوب عن خيبة أملهم إزاء السياسات العالمية لتجارة النفايات. يجادل إيفو موراليس، الرئيس السابق لبوليفيا، ضد النظام الاقتصادي الحالي الذي يفرض استغلال بلده وشعبه قائلا :

"إذا أردنا إنقاذ كوكب الأرض، لإنقاذ الحياة والإنسانية، علينا واجب وضع حد للنظام الرأسمالي. ما لم نضع حداً للنظام الرأسمالي، فمن المستحيل أن نتخيل أنه ستكون هناك مساواة وعدالة على كوكب الأرض هذا. لهذا السبب أعتقد أنه من المهم وضع حد لاستغلال البشر ونهب الموارد الطبيعية، ووضع حد للحروب المدمرة للأسواق والمواد الخام، ونهب الطاقة، وخاصة الوقود الأحفوري، إلى الاستهلاك المفرط للبضائع وتراكم النفايات. النظام الرأسمالي يسمح لنا فقط بتكديس النفايات.

يشرح جان فرانسوا كواديو، وهو مواطن أفريقي يعيش بالقرب من موقع نفايات سامة في ساحل العاج، تجربته بتأثيرات المواد السامة المتبقية في مجتمعه. مع قيام الشركات الغربية الكبرى بإلقاء نفاياتها السامة في ساحل العاج، فقدت كواديو طفلين بسبب آثار النفايات السامة. يصف فقدان ابنته الثانية آما غريس، وكيف قال الأطباء "إنها عانت من سكر الدم الحاد الناجم عن النفايات السامة". بالإضافة إلى النقاد من العالم الجنوبي، بدأ الباحثون والعلماء في الغرب ينتقدون التوزيع غير المتكافئ للآثار السلبية التي تسببها إلقاء النفايات الخطرة. تقول Dorceta Taylor ، الأستاذة بجامعة ميشيغان، كيف تتأثر "نساء الملونات" في الولايات المتحدة بشكل غير متناسب بهذه السياسات:

"كانت النساء الملونات في طليعة الكفاح من أجل لفت الانتباه إلى القضايا التي تدمر مجتمعات الأقليات - قضايا مثل التخلص من النفايات الخطرة، والتعرض للسموم ؛. . . مجتمعاتهم، وبعض أكثر البيئات تدهوراً ... هي مستودعات لمخلفات الإنتاج الرأسمالي والاستهلاك المفرط. نتيجة لذلك، كانوا في طليعة الكفاح من أجل العدالة البيئية ؛ إنهم مؤسسو المجموعات البيئية، والناشطين على مستوى القاعدة، والباحثين، ومنظمي المؤتمرات، وقادة ورش العمل، وجماعات الضغط، ومنظمي الحملات والمجتمع. "

يقول TV Reed ، أستاذ الدراسات الإنجليزية والأمريكية في جامعة ولاية واشنطن، إن العلاقة بين الاستعمار التاريخي والاستعمار السام تستند إلى تصورات للأراضي الأصلية بأنها "مضيعة". ويقول بأن الثقافات الغربية اعتبرت أرض السكان الأصليين "متخلفة" و "خالية" ، وبالتالي فإن السكان الذين يعيشون فيها أقل "تحضراً". باستخدام المباني التاريخية للاستعمار، يستنسخ الاستعمار السام هذه الحجج نفسها من خلال تعريف الأرض الجنوبية بأنها مستهلكة للنفايات الغربية.

الاستعمار السام

الاستعمار السام، يعرف بأنه العملية التي تستخدم "الدول المتخلفة كبدائل غير مكلفة لتصدير أو التخلص من نفايات خطرة من قبل الدول المتقدمة" ، هو النقد الأساسي ضد تجارة النفايات العالمية. يمثل الاستعمار السام السياسة الاستعمارية الجديدة التي تواصل الحفاظ على عدم المساواة العالمية اليوم من خلال أنظمة التجارة غير العادلة. يستخدم الاستعمار السمي مصطلح الاستعمار لأن "خصائص الاستعمار، التي تنطوي على التبعية الاقتصادية، واستغلال العمل ، وعدم المساواة الثقافية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالمجال الجديد لاستعمار النفايات السامة."