books معايير إدراج المواضيع
If you do not find what you're looking for, you can use more accurate words.
# Species inclusion criteria
# Virus inclusion criteria
# Listing criteria
# Inclusion of Therapeutics
# Inclusion of a world heritage
# Inclusion in national laws
# Inclusion of the law
# Inclusion of currency risk in accounting
# Inclusion of atropine
# Inclusion of the company in the stock market
# Inclusion of passersby
# Inclusion human behavior
# Inclusion in psychology
# Criteria for choosing a research topic
# Exam placement criteria
# Logo placement criteria
# Insert an animation in Delphi
# Insert photos
# filamentous cord insert
# Paid listing
View more
Source: wikipedia.org
معايير إدراج المواضيع (Info)
روصف ويليامز المعايير المتبعة لإدراج المواضيع في الموسوعة قائلا:
«يجب أن أبداء من مكان ما. سآستعمل التعريف التالي عن العلم بأنه:" الممارسة في تحديد تعريف عام من خلال الملاحظة والتجربة لتكوين تفسير عقلاني - بمعنى أخر، لتكوين نظرية - حول معنى ما عن العالم ثم القيام بالابحاث لتأكد من صوابية النظرية ومنثم رفضها إذا لم تتماثل، والقبول بها إن تماثلت.
وهذا هو المعيار الذي سأعتمده لتحديد ما إذا كان موضوعا هو علمي أو علك مزيف. هناك العديد من التناصيف: (1) الإدعاء بان الخلاصة هي علمية مع عدم إجراء أي بحث علمي حولها. (2) الإحتيالات والخدع (3) نظريات تم اثبات خطئها (4) افتراضات عقائدية (5) الخرافات.
»ويتضمن الكتاب مجموعة واسعة من القيود، بما في ذلك علم التنجيم ، جمعية الأرض المسطحة، علم الفراسة و علم الأطباق الفضائية.
