books sexual assault cases against bill cosby

ادعاءات

ادعاءات 1965-1996

من ادعاءات أخرى كثيرة ضد كوسبي كان أول موعد للمطالبة هو ديسمبر 1965. كريستينا روهلي اتهمت كوسبي بالتخدير والاعتداء عليها في منزله في بيفرلي هيلز خلال تلك الفترة. زعمت روهلي أنها أخبرت صديقها في ذلك الوقت بالحادثة وزعمت أنها أخبرت ابنتها فيما بعد عن اللقاء المزعوم في الثمانينيات. ومع ذلك فإنها لم تتحدث عن ذلك علنا حتى عام 2005 عندما تقدمت في قضية أندريا كونستاند كجون دو #12.

في أوائل الثمانينيات أخبر جوان تارشيز الصحفي المستقل جون ميلوارد عن الاعتداء الجنسي المزعوم من قبل كوسبي. لم يكتب ميلوارد عن الادعاءات. في عام 1996 قامت زميلتها في بلاي بوي بلاي ميت فيكتوريا فالنتينو بمقابلة مصورة على شريط فيديو حيث قدمت مزاعم بالاعتداء الجنسي ضد كوسبي. أجريت المقابلة من أجل الكشف عن حياة نماذج بلاي بوي التي لم تنشر أبداً.

بعد ظهور المزاعم من جديد في عام 2014 ذكرت ويندي ويليامز أنها أشارت خلال عرضها الإذاعي في عام 1990 إلى مزاعم الاعتداء الجنسي ضد كوسبي التي نُشرت في المستفسر الوطني. وقالت ويليامز أن كوسبي اتصل على رئيسها في منتصف البرنامج يطالب بإقالة ويليامز.

الادعاءات والتحقيقات اللاحقة (2000-2006)

في 1 فبراير 2000 وفقا لبيان قدمه المخبر خوسيه ماكاليون من مكتب الضحايا الخاص في مقاطعة نيويورك قدمت ليشل كوفينجتون البالغة من العمر 20 عاما في ذلك الوقت شكوى جنائية ضد كوسبي تدعي أنه في 28 يناير 2000 في منزله في مانهاتن حاول كوسبي وضع يديه أسفل سرواله ثم كشف عن نفسه. كما زعم كوفينغتون أن كوسبي أمسك بثديها وحاول وضع يديه أسفل سرواله في منزله. تم استجواب كوسبي وأصر على أنه "لم يكن صحيحًا". أحالت الشرطة شكواها إلى محامي المقاطعة لكنهم رفضوا المقاضاة.

في يناير 2004 اتهمت أندريا كونستاند وهي موظفة سابقة في جامعة تمبل كوسبي بتخديرها ومداعبها. ومع ذلك في فبراير 2005 قال النائب العام لمقاطعة مونتغمري أنه لن تكون هناك رسوم بسبب عدم كفاية الأدلة المقبولة والمقبولة. قدمت كونستاند دعوى مدنية في مارس 2005 مع وجود ثلاث عشرة امرأة شاهدة محتملة إذا تم رفع القضية إلى المحكمة. قام كوسبي بالتسوية خارج المحكمة مقابل مبلغ لم يكشف عنه في نوفمبر 2006. بعد أن علمت أن التهم لم تتم متابعتها في قضية كونستاند تقدمت محامية كاليفورنيا تمارا لوسييه غرين وهي المرأة الوحيدة المعروفة في القضية السابقة بادعاءات في فبراير 2005 أن كوسبي قد خدرها واعتد عليها في السبعينيات. وقال محامي كوسبي أن كوسبي لم يكن يعرفها وأن الأحداث لم تحدث.

في مقابلة أجرتها صحيفة "فيلادلفيا ديلي نيوز" في يوليو 2005 زعمت بيث فيريير وهي واحدة من شهود "جين دو" المجهولين في قضية كونستاند أنه في عام 1984 وضع كوسبي مخدر في قهوتها واستيقظت وملابسها منزوعة عنها جزئياً. في عام 2005 زعمت شون أبشو براون وهي امرأة اعترف كوسبي بأنه أقام معها علاقة خارج الزواج في السبعينيات في "المستفسر الوطني" أن كوسبي قام بتخديرها واغتصابها في آخر مرة كان الاثنان معاً جنسياً. براون هي والدة أوتوم جاكسون التي تدعي أنها ابنة كوسبي غير الشرعية. وأدينت جاكسون في عام 1997 بالابتزاز بعد أن هددت بإعلان مزاعمها في صحيفة جلوب العالمية. في عام 2015 تحدثت براون بمزيد من التفاصيل عن مزاعمها المتجددة في مقابلة لصحيفة ديلي ميل.

في 9 يونيو 2006 نشرت مجلة فيلادلفيا مقالاً من روبرت هوبر الذي قدم تفاصيل تفصيلية حول ادعاءات كوند والقصص المماثلة التي أخبرها غرين وفيرر عن كيفية ذكرهما أنهما تعرضا للتخدير والاعتداء الجنسي. مع هذه الادعاءات الخطيرة ضد كوسبي كتب هوبر: "لقد جعل محاموه يدفعونه إلى الخلف لينزلقوا إلى نار هادئة وربما لا يرقى إلى أي شيء ولكن هناك أيضا احتمال أن ينفجروا لتدميره. كان عنوان المقال هو الدكتور هاكستابل والسيد هايد في إشارة إلى شخص له شخصيتان متميزتان مثل جيكل وهايد". قدمت هذه المقالة أيضًا باربرا بومان التي تقدمت بعد قراءة قصة كونستاند قائلة أنها لم تعد قادرة على الجلوس في صمت. ونشرت تفاصيل مزاعم "بومان" المشابهة للاعتداء الجنسي في العدد الصادر في المجلة في 1 نوفمبر 2006. أبلغت عن حادثين حدثا في أوائل عام 1986 حيث كانت تبلغ من العمر 18 عامًا وعملت كنموذج طموح وممثلة بعد أن قدمها وكيلها إلى كوسبي وأصبح صديقها ومرشدها الجيد قائلاً أنها نجت من هجماته وعادت إلى مسقط رأسها دنفر وكوسبي بعد ذلك خرب مسيرتها المهنية.

تصريحات بيرس (أكتوبر 2014)

في 16 أكتوبر 2014 عالج هانيبال بوريس كجزء من برنامجه الكوميدي الروتيني في فيلادلفيا ميراث كوسبي "بالكلام" إلى الشباب السود حول نمط ملابسهم وأسلوب حياتهم. وانتقد بؤس الأخلاقيات العامة للمؤلف بقوله: "نعم لكنك اغتصبت النساء يا بيل كوسبي بحيث ينقلك نوع من الشقوق". يبدو أن الجمهور يستجيب لاتهام بيرس على أنه نكتة مزعجة قبل أن يشجع الجميع على القيام بالبحث في جوجل عن اغتصاب بيل كوسبي عندما يصلون إلى المنزل. كان بوريس يستخدم نفس نمط كوسبي في الأشهر الستة السابقة مع رد ضئيل لكن كلمة أداء أكتوبر انتشرت بسرعة بعد نشرها على موقع مجلة فيلادلفيا. تكثفت التغطية الإعلامية مع العديد من المنشورات التي تتناول مسألة كيف تمكن كوسبي من الحفاظ على كما سماها بوريس في نمطه "صورة تفلون" على الرغم من أن أكثر من عقد من اتهامات الاعتداء الجنسي العام.

بعد ذلك بوقت قصير ذكرت صحيفة يو إس إيه توداي أن كوسبي أو ممثله قاموا بإرسال طلب لأتباع تويتر "للمضي قدمًا!" تم حذف التغريدة بعد أن أشار عدد كبير من الميمات المقدمة إلى اتهامات الاعتداء الجنسي ضد كوسبي.

ادعاءات اعتداءات إضافية

بعد ظهور ملاحظات بوريس في نوفمبر 2014 الصحفية جوان ترشيز وعارضة الأزياء جانيس ديكينسون والممثلة لويزا موريتز وزوجة الممثل لو فيريغنو كارلا وممرضة فلوريدا تيريز سيريجنيز وعارضة بلاي بوي فالنتينو وساريتا باترفيلد والممثلة ميشيل هيرد و11 امرأة أخرى اتّهمن أيضًا بوقوع اعتداءات من قبل كوسبي ضدهن في الفترة بين عامي 1965 و 2004. بالإضافة إلى ذلك كتبت المحامية الاجتماعية ومقدمة البرامج التلفزيونية شارلوت لوز مقالاً في نوفمبر 2014 نشرته صالون تتهم كوسبي بالاعتداء على صديقة لها والتي فقدت معها الاتصال فيما بعد. في الشهر التالي في مقال نشرته مجلة فانيتي فير زعمت بيفرلي جونسون أنه تم تخديرها من قبل كوسبي أثناء الاختبار في عام 1986 وأنها عرفت نساء أخريات لهن نفس الروايات.

وذكر محامي كوسبي أن حساب ديكنسون يختلف عن الحسابات السابقة التي قدمتها عن الحادث وأصدر بيانا قال فيه جزئيا: "السيد كوسبي لا ينوي تكريم هذه الادعاءات بأي تعليق". ورفض بيان المتابعة. هذه الادعاءات "لا أساس لها من الصحة" ومثال "التشهير الإعلامي". بيان مشترك من كوسبي وكونستاند بحصول تسوية مدنية في عام 2006 أوضح البيان الذي صدر قبل بضعة أيام بقوله أنه لم يحيل إلى حالة كونستاند والتي تم حلها منذ سنوات.

في يناير 2015 زعمت سيندرا لاد أن كوسبي قام بتخديرها والاعتداء عليها جنسياً في عام 1969. في مايو 2015 زعمت ليلي بيرنارد أن كوسبي اعتدى عليها جنسياً في أوائل التسعينيات وأنها أجرت معها مقابلات مع الشرطة في اتلانتيك سيتي بشأن هذا الادعاء. ولأن ولاية نيوجيرسي ليس لديها قانون تقادم للاغتصاب كانت برنارد تأمل في توجيه الاتهامات لكن تقارير إعلامية أشارت إلى "أنه لم يكن واضحا... إذا قال ما قاله برنارد: حدث لها في نيوجيرسي".

في 27 يوليو 2015 عرض غلاف مجلة نيويورك صور 35 امرأة جالسات على الكراسي مع كرسي آخر فارغ مما يشير إلى أنه قد يكون هناك المزيد من الضحايا اللاتي لم يتقدمن بعد. وقالت 35 امرأة "قصصهن عن تعرضهن للاعتداء من قبل بيل كوسبي والثقافة التي لا تستمع". رفضت إحدى عشر امرأة أخرى معروفة عند مجلة نيويورك مزاعم الاعتداء الجنسي من قبل كوسبي تصويرهن وإجراء مقابلة معهن. وطبقاً لفوكس.كوم فإن القصص تمتد "لأكثر من خمسة عقود" وهي "متشابهة بشكل ملحوظ وعادة ما تنطوي على الممثل الكوميدي الذي يعرض على امرأة كوبًا من القهوة أو نوعًا من المشروبات الكحولية - التي قد تحتوي على المخدرات - ويزعم أنه يتهجم جنسيا على الضحية في ظل ضعفهن أو فقدانهن للوعي".

في 17 سبتمبر 2015 قامت قناة أيه وإي ببث الفيلم الوثائقي "كوسبي: حديث النساء" وهو برنامج تم فيه إجراء مقابلات مع 13 ضحية مزعومة. بحلول 24 أكتوبر زعمت حوالي 60 امرأة أنهن تعرضن للإيذاء الجنسي من قبل كوسبي ومصطلحي "اعتلال نفسي" و "مغتصب متسلسل" كانت تستخدم لوصفه. وصفه جيويل أليسون إحدى متهمات كوسبي بأنه "معتل نفسي" وقالت: "قد ننظر إلى أعظم مغتصب متسلسل في أمريكا فقد أفلت من هذا الأمر لأطول فترة من الزمن. كان يختبئ خلف صورة كليف هكسستابل".

جدول ادعاءات المدعى عليهم

وقد اتهم كوسبي من قبل 60 امرأة بالاغتصاب واستخدام المخدرات لتسهيل الاعتداء الجنسي والبطارية الجنسية أو غيرها من سوء السلوك الجنسي. كانت هناك أيضا حالتان للإساءة الجنسية للأطفال المزعومة وكلاهما يتعلقان بالفتيات في سن 15 سنة. وقعت أوائل الحوادث المزعومة في منتصف الستينيات من القرن الماضي بينما انتشر الباقي على طول الطريق حتى عام 2008.

وقال محامي كوسبي مارتي سينغر: "لا يوجد فعليًا أي معيار تقضي به وسائل الإعلام في احتجاز المتهم السيد كوسبي. أي شخص وكل شخص يريد أن يرفع دعوى أو يظهر على شاشة التلفزيون يمكن أن يضمن تغطية زائفة. لقد أظهرت وسائل الإعلام نفسها عدم إدراك لا لبس فيه لصدق متهميهم ودوافعهم". وتذكر حسابات وسائل الإعلام أمثلة مثل المدعية تشيلين لاشا ومحاميتها غلوريا ألريد اتهمت لاشا كوسبي بالاعتداء الجنسي في مؤتمر صحفي متلفز مع ألريد على في 3 ديسمبر وطالبت ألريد كوسبي بدفع 100 مليون دولار كتعويضات لصالح لاشا وغيرها من الضحايا المزعومين وتدل السجلات العامة على أن لاشا لديها تاريخ جنائي يعود إلى عام 1988 على الأقل بما في ذلك وقوع الذنب عليها لتقديم تقرير كاذب إلى الشرطة.

وقد أكد كوسبي على براءته ونفى مرارا هذه الادعاءات. في نوفمبر 2014 ردا على سؤال حول هذه المزاعم قال كوسبي: "أنا لا أتحدث عن ذلك". رفض كوسبي مناقشة الاتهامات العلنية في المقابلات السابقة. ومع ذلك قال لفلوريدا توداي: "لا ينبغي على الناس أن يمروا بذلك ولا ينبغي عليهم الإجابة عن الأذى". في مايو 2015 قال: "لقد كنت في هذا العمل طوال 52 سنة ولم أر أبداً أي شيء من هذا القبيل. الواقع هو وضع لا أستطيع الكلام عنه".

^* شاهدة في عام 2005 في قضيّة مدنيّة

References For Accuser Table:

التحقيقات الجنائية

قضية كونستاند

فض سرية قضية كونستاند ضد كوسبي

في 8 يوليو 2015 تقدمت كونستاند ومحاميتها دولوريس تروياني بطلب لإبطال اتفاقية عدم افصاح في قضية عام 2005 ضد كوسبي بدعوى أن كوسبي قد شارك بالفعل في "التخلي التام عن أجزاء السرية في الاتفاقية" عن طريق ونفى جميع الادعاءات ضده. قضى أحد القضاة بأن الإفراج عن الوثائق السرية كان مبررًا من قبل كوسبي باعتباره "أخلاقيًا عامًا" على النقيض من سلوكه الخاص الإجرامي.

على الرغم من أن بعض الملفات من قضية كونستاند قد تم اختفاءها إلا أن نصوص كوسبي العديدة لم تكن من بينها. وبدلاً من ذلك تمكنت صحيفة نيويورك تايمز من الحصول على الترحيل الكامل من خدمة تقارير المحكمة التي تم تعيينها من قبل محامية كونستاند ونشرت الوثيقة للجمهور. بعد أن تم اكتشاف أنه تم الإفراج عن محضر الإيداع قدم محامو كوسبي اقتراحا جديدا في القضية في 21 يوليو 2015 مؤكدين أن كونستاند وتروياني ربما نسقوا للنشر.

في محضر المحكمة الذي يدين الإفراج عن الإيداع أكد محامي كوسبي أن أيا من الشهادات التي كشف عنها فعليًا أحد القضاة ذكرت أنه شارك في ممارسة الجنس بدون موافقة أو أعطى أحداً من قواده دون علمهم أو موافقتهم. وقالت الوثيقة: "عند قراءة الحسابات الإعلامية يمكن للمرء أن يستنتج أن المشكو ضده قد اعترف بالاغتصاب. ومع ذلك لم يعترف المدعى عليه بأي شيء أكثر من كونه واحداً من الأشخاص العديدين الذين أدخلوا ميثاكوالون في حياتهم الجنسية بالتراضي في السبعينيات". كما أكد محامو كوسبي أن خدمة المحكمة التي استأجرتها كونستاند قد نشرت محضر المحكمة لعام 2005 إلى الصحيفة قبل أيام في "خرق شامل للبروتوكول". يحظر قانون الأخلاقيات الخاص بالمحكمة الإفراج عن الشهادة دون أن يتم الاتصال أولاً بجميع الأطراف.

في أداء الشهادة نفى كوسبي أي اعتداء جنسي على أي امرأة لكنه اعترف بأنه استخدم المهدئات للمساعدة في كسب تعاونه. شهد أنه حصل على ميثاكوالون من طبيب أمراض النساء لوروا عمار الذي عرف أن كوسبي ليس لديه نية لتعاطي المخدرات بنفسه. بدلا من ذلك كان كوسبي يعتزم منحها للنساء اللواتي يرغبن في إقامة علاقات جنسية معه واعترف أنه أعطى الدواء إلى امرأة واحدة على الأقل وأشخاص آخرين. اعترف كوسبي بأنه كان غير قانوني في ذلك الوقت توزيع الدواء على أشخاص آخرين. وفي وقت لاحق تم إلغاء ترخيصه الطبي في كاليفورنيا ونيويورك. توفي في عام 2002.

التهم الجنائية 2015

في 30 ديسمبر 2015 في مقاطعة مونتغومري بولاية بنسيلفانيا اتُهم كوسبي بثلاث تهم من الاعتداء الفاحش على كونستاند بسبب حادث واحد زُعم أنه وقع في منزله في بلدة شلتنهام في موعد غير محدد بين منتصف يناير ومنتصف فبراير 2004 (المشار إليها بالتغطية الإعلامية كـ "يناير 2004") وفقًا لأمر التوقيف المفصل جداً الذي تم تقديمه في 15 ديسمبر 2015. هذه هي التهم الجنائية الأولى نتيجة ادعاءات الاعتداء الجنسي التي قدمتها العديد من النساء ضد كوسبي.

وقد استدعي كوسبي ذلك المساء بعد ذلك دون أن يتقدم بالتماس. تم تعيين كفالة له بقيمة 1 مليون دولار. سلم كوسبي جواز سفره ودفع الكفالة وتمت مرافقته إلى مركز شرطة بلدة شلتنهام ليتم حجزه وأخذ بصماته وتصويره. تستند هذه التهم إلى تصريح كونستاند للشرطة عن الاتصال الجنسي غير المرغوب فيه على الرغم من عدم الاتصال الجنسي في أوائل عام 2004 والذي تم الإبلاغ عنه لأول مرة إلى خدمة شرطة دورهام الإقليمية بالقرب من منزل كونستاند في جنوب أونتاريو، كندا في 13 يناير 2005 وتم إرسال التقرير إلى السلطات في ولاية بنسلفانيا. في 17 فبراير 2005 أصدر المدعي العام آنذاك بروس كاستور بيانا مفاده أنه لن يتم توجيه اتهامات في ذلك الوقت.

أطلقت كونستاند دعوى قضائية مدنية ضد كوسبي في عام 2005 والتي تمت تسويتها من قبل المدعى عليه في يوليو 2006 على أساس سري. بعض الشهود من هذه القضية تم الكشف عنهم في يوليو 2015. استنادًا إلى التفاصيل التي تم الكشف عنها في هذه الشهادة إلى جانب المقابلات الجديدة مع بعض الشهود قرر المدعي العام المنتخَب حديثًا كيفن ستيل توجيه اتهامات في 30 ديسمبر 2015. وتزعم وثائق محكمة الجنايات أن حبوبا زرقاء يقال أنها بينادريل أعطيت لكونستاند بواسطة كوسبي التي كانت تشرب الخمر أيضا خلال حادث يناير 2004.

أصدر محامي كوسبي البيان التالي بعد توجيه الاتهام: "إن التهمة ... لم تكن مفاجأة، بعد 12 سنة من وقوع الحادث المزعوم والقادمة في أعقاب انتخابات متنازع عليها بشدة لمنصب المدعي العام لهذا البلد حيث تم إجراء هذه القضية وننوي القيام بدفاع قوي ضد هذه التهمة غير المبررة ونتوقع أن تتم تبرئة السيد كوسبي من قبل محكمة قانونية". قدم محامو كوسبي في 11 يناير 2016 اقتراحا رفض اتهامات الاعتداء الجنسي مشيرين إلى أن مكتب كاستور قد وعد في عام 2005 بعدم مقاضاة كوسبي. في شهادة أدلى بها طلب كوسبي إسقاط التهم ودافع كاستور عن قراره بعدم تقديم التهم مشيراً إلى أمور أخرى في تأخر كونستاند في تقديم تقارير عن المزاعم واتصالها المستمر بكوسبي والاقتراحات التي ربما حاولت هي وأمها ابتزاز النجم التلفزيوني.

في 3 فبراير 2016 حكم القاضي ستيفن أونيل "لا يوجد أساس" لرفض القضية بناء على تأكيدات كوسبي. قرر أونيل عقد جلسة استماع أولية في 8 مارس. في 12 فبراير قدم فريق كوسبي القانوني إخطاراً بالاستئناف يسعى إلى تقديم حججهم أمام المحكمة العليا في بنسلفانيا. وكتبا: "إذا نجح السيد كوسبي في الاستئناف فإن القضية ستنتهي على الفور". في 1 مارس أصدرت المحكمة العليا أمراً مؤقتاً بالإبقاء على جلسة الاستماع التمهيدية في 8 مارس أمام كوسبي إلى أن تتمكن من البت في استئنافه الذي يطالب بسحب القضية.

في 13 أبريل 2016 قدم كوسبي طلبًا إلى المحكمة العليا لإعادة سرية دعوى كونستاند الأصلية. قدم محاموه طلباً مماثلاً في محكمة فيدرالية في ماساتشوستس في وقت سابق لكن القاضي ديفيد هينيسي رفض هذا الاقتراح الذي شبه هذه الجهود بوضع "معجون الأسنان في الأنبوب" لأن شهادة كوسبي كانت في نشرات الأخبار لأشهر. في 25 أبريل أعلنت المحكمة العليا أنها رفضت سماع استئناف كوسبي لرفض القضية ورفعت الإقامة المؤقتة في جلسة الاستماع السابقة للمحاكمة وأرسلت القضية مرة أخرى إلى المحكمة الأصلية. في الجلسة التمهيدية في 24 مايو وجد القاضي أن هناك أدلة كافية للمضي قدما في المحاكمة على الرغم من حقيقة أن كونستاند لم تشهد وهو ما يسمح به قانون بنسلفانيا. وعقدت جلسة استماع تمهيدية للمحاكمة في 6 سبتمبر. وقد استأنف كوسبي هذا القرار بناء على الاعتقاد بأن فريقه القانوني كان له الحق في استجواب المتهم. وقد خسر هذا النداء في 12 أكتوبر. وأعلنت المحكمة العليا في بنسلفانيا أنها ستراجع قانون الولاية في قضية منفصلة وقال فيها محامي كوسبي بريان ماكموناغلي أنه سيحاول إضافة قضية كوسبي على أمل إزالتها. في 6 سبتمبر 2016 حدد القاضي ستيفن أونيل موعدًا للمحاكمة في 6 يونيو 2017. في 12 أبريل 2017 رفضت المحكمة العليا في بنسلفانيا سماع دعوى كوسبي بشأن سؤال كونستاند قبل المحاكمة.

كان كوسبي قد واجه عقوبة السجن أقصاها من خمسة عشر إلى ثلاثين سنة في السجن إذا ثبتت إدانته في جميع التهم الثلاث وغرامة تصل إلى 25000 دولار أمريكي. بدأت محاكمة كوسبي في 5 يونيو 2017 وانتهت في عام 17 يونيو.

جوديث هوث

في 16 ديسمبر 2014 بعد تحقيق دام 10 أيام رفض المدعون العامون في لوس أنجلوس تقديم أي اتهامات ضد كوسبي بعد أن ادعت جوديث هوث أن الممثل الكوميدي تحرش بها حوالي عام 1974 في قصر بلاي بوي. وقد التقت هوث مع محققي شرطة لوس أنجلوس لمدة 90 دقيقة. في رفض القضية قام أعضاء النيابة بتقييم التهمة التي كان كوسبي سيواجهها في عام 1974. وقد أخذ المدعون في الحسبان التغييرات التشريعية التي توسعت في قانون التقادم في جرائم معينة ولكن لم يجدوا أي سبيل يمكن مقاضاة كوسبي بشكل قانوني.

ليلي بيرنارد

في 30 أبريل 2015 قدمت الفنانة الكوبية الأمريكية ليلي برنارد شكوى اعتداء جنسي ضد كوسبي في نيوجيرسي وهي ولاية ليس لديها قانون تقادم للاعتداء الجنسي. في 1 يوليو 2015 رفض ممثلو الادعاء محاكمة كوسبي لأن الجريمة المزعومة حدثت قبل عام 1996 (السنة التي تم فيها تغيير القانون لرفع قانون التقادم).

كلو غوينس

في الفترة من يوليو إلى أكتوبر 2015 أجرت إدارة شرطة لوس أنجلوس تحقيقاً جنائياً في الاعتداء الجنسي المزعوم ضد كوسبي على عارضة الأزياء كلو غوينس التي كانت تبلغ من العمر آنذاك 18 عاماً. في اليوم التالي في تصريح لشبكة إيه بي سي نيوز قالت شرطة لوس أنجلوس أنها سوف تستكشف أي اتهامات الاعتداء الجنسي ضد كوسبي بما في ذلك الاتهامات التي انتهت صلاحية قانون التقادم وأحالت القضية إلى مكتب المدعي العام في المقاطعة.

وكما هو الحال مع جميع حالات سوء السلوك الجنسي المزعومة الأخرى التي ارتكبها كوسبي تقريبًا فإن قانون التقادم انتهى في حالة 2008 وفقًا لمعظم الخبراء. ومع ذلك فقد فتحت تحقيقا في مزاعم (غوينس) لأن "المسؤولين في شرطة لوس أنجلوس قالوا أن هناك العديد من الأسباب للتحقيق في مزاعم الاعتداء الجنسي التي تقع خارج تلك المواعيد القانونية. الاتهامات القديمة قد تؤدي بالمحققين إلى المزيد من الأحداث الأخيرة مع الضحايا الآخرين" وسيسمح (غوينس) بالشهادة إذا تم توجيه اتهامات في أي حالات أخرى (أحدث).

وقد ذكر المحامي السابق لـ "كوسبي" مارتن سينغر أنه سيقدم أدلة وثائقية إلى شرطة لوس أنجلوس أن كوسبي كان موجود في نيويورك في 9 أغسطس 2008 وهو تاريخ الحادثة التي ادعت فيها غوينس.

في 6 يناير 2016 أعلن مكتب المدعي العام في لوس أنجلوس أنه لن يتم توجيه أي تهم بسبب "حجبها قانون التقادم أو تفتقر إلى الأدلة الكافية".

الإجراءات الجنائية والمحاكمة رقم 1

في 6 سبتمبر 2016 حدد القاضي ستيفن ت. أونيل موعدًا للمحاكمة في قضية كومنولث بنسلفانيا ضد ويليام ه. كوسبي جونيور حيث يُحاكم كوسبي لثلاث تهم من الاعتداء الفاضح المتهور على أندريا كونستاند. حدد أونيل موعدًا للمحاكمة في 5 يونيو 2017. حكم القاضي بأن كوسبي أعمى وأنه قد يحتاج إلى تسهيلات خاصة خلال الإجراءات.

في 6 أكتوبر 2016 استأنف كوسبي محاولته لإلقاء قضية الاعتداء الجنسي عليه بحجة أن حقوقه في الإجراءات الواجبة قد انتهكت. في 16 نوفمبر 2016 أنكر أونيل الحركة.

واجه كوسبي عقوبة قصوى بالسجن من خمسة عشر سنة إلى ثلاثين سنة في السجن إذا ثبتت إدانته في جميع التهم الثلاث وغرامة تصل إلى 25000 دولار.

اقتراحات ما قبل المحاكمة

اقتراحات الأدلة

في 6 سبتمبر 2016 قدم الادعاء اقتراحا لتقديم 13 متهما آخرين لإظهار طريقة للعمل. كوسبي عارض هذا الاقتراح. في 24 فبراير 2017 قرر أونيل أنه من بين المتهمين الآخرين الذين أرادت النيابة تقديمهم لإظهار نمط من السلوك الجنسي الإجرامي المزعوم من قبل كوسبي لن يُسمح إلا لشهادة واحدة فقط.

كما اقترحت النيابة العامة لتقديم أدلة على إجراء محادثة مسجلة بين جيانا كونستاند والدة أندريا كونستاد وكوسبي يناقشان الاعتداء المزعوم. وقد تحرك الدفاع للحصول على الإيداع من الترحيل المدني في قضية أندريا كونستاند في عام 2005. قال القاضي أنه سيحكم على كل هذه الاقتراحات في وقت لاحق. في 16 سبتمبر 2016 قرر أونيل أن يُسمح بالمكالمة المسجلة بين أم كونستاند وكوسبي في المحكمة. وقال في حكمه أنه منذ تسجيل المكالمة في كندا التي تعتبر تسجيلات قانونية بموافقة طرف واحد فقط سيكون ذلك مقبولاً. في 5 ديسمبر 2016 حكم أونيل بأن الإيداع في قضية كونستاند المدنية وأي أدلة أخرى تم جمعها باستخدامها سيسمح له بالدخول إلى المحاكمة الحالية.

في 28 مارس 2017 قدم دفاع كوسبي طلبًا ينص على أنه يجب استبعاد أي ذكر لأي جرائم جنسية أخرى يُزعم أن كوسبي ارتكبها وأنه ينبغي أيضًا استبعاد أي من إقرارات كوسبي في ترشيحه حول استخدامه ميثاكوالون أو غيره من النساء اللاتي مارسهن معه الجنس على الرغم من أن القاضي حكم في وقت سابق أن جميع المعلومات في الإيداع ستسمح في المحكمة. في 30 مارس 2017 عارض الادعاء هذا الاقتراح وأضاف أن التعليقات التي أدلى بها كوسبي في المقابلات التلفزيونية مع لاري كينغ وفي كتابه الذي صدر في عام 1991 بعنوان "الطفولة" عن سعيه لـ "الطيران الإسباني" أظهر أنه كان على دراية جيدة بمواد الاغتصاب في تاريخه وأن هذا يجب أيضا أن يوضع في المحاكمة كدليل.

في 28 أبريل 2017 حكم أونيل بأن استخدام "الطيران الإسباني" وأية مواد أخرى من كتاب كوسبي الطفولة لن يسمح بها. ومع ذلك فقد حكم بأنه سيتم السماح بشهادته حول ميثاكوالون. [أونيلّ] أيضا حكم أنّ مبلغ التسوية الذي دفع لكونستاند سيستبعد.

اختيار المحلفين

في 30 ديسمبر 2016 قام فريق الدفاع عن كوسبي بتقديم طلب لتغيير المكان وطلبوا اختيار هيئة محلفين من منطقة أكبر خارج المقاطعة بحجة أن أي هيئة محلفين محلية ستكون ملوثة بالنظر إلى التغطية الإعلامية السلبية لكوسبي. في 5 يناير 2017 كتب المدعي العام أن المحاكمة يجب أن تبقى في مقاطعة مونتغومري لكنهم لن يعترضوا على هيئة محلفين تم انتقاؤها من خارج المقاطعة.

في 27 فبراير 2017 حكم أونيل بأنه سيسمح لهيئة محلفين من خارج المقاطعة ولكن ستبقى المحاكمة في مقاطعة مونتغومري. كما حكمت بأنه سيتم احتجاز هيئة المحلفين.

في 13 مارس 2017 أصدرت المحكمة العليا في ولاية بنسلفانيا فقرة واحدة تحدد مقاطعة أليغني كمقاطعة يتم اختيار تجمع هيئة المحلفين منها. تعتبر مقاطعة أليغني التي تضم بيتسبرغ ثاني أكبر مقاطعة في الولاية.

في مارس 2017 طلب الدفاع من المحكمة استدعاء 2000 شخص كأعضاء محلفين محتملين. كانوا يرغبون في إرسال استبيان للمحلفين المحتملين ليتمكن المحامون من التغلب على مجال المحلفين المحتملين. اعترض الادعاء على طلبات فريق دفاع كوسبي فيما يتعلق بعدد المحلفين الذين يتم استجوابهم والطريقة التي سيختارون بها والإطار الزمني لاختيار هيئة المحلفين قائلين أن كوسبي كان يحاول الحصول على معاملة خاصة.

في 11 أبريل 2017 أنكر أونيل الاقتراحات الدفاعية عن أعضاء هيئة المحلفين وقرر أن يبدأ اختيار هيئة المحلفين في 22 مايو في بيتسبيرغ باستخدام الإجراءات القانونية المعتادة وتستمر لمدة أسبوع. سيكون هناك 12 محلف و6 بدلاء. ونفى أونيل أيضًا طلبًا من الدفاع للحصول على ضربات إضافية.

في 24 مايو 2017 اكتملت عملية اختيار هيئة المحلفين. تألفت هيئة المحلفين من امرأة سوداء واحدة ورجل أسود واحد وستة رجال من البيض وأربعة نساء بيضاء وستة بدلاء.

جين دو رقم 6

جون دو رقم 6 هي شاهدة للملاحقة القضائية وكانت هي الوحيدة من بين 13 جون دو التي سمح لها أونيل للشهادة. وهي امرأة سوداء تقدمت في يناير 2015 تحت اسم "كاسي". وادعت أنها في عام 1996 أعطاها كوسبي المخدرات والنبيذ واعتدا عليها جنسيا.

دعاوى التحيز العنصري

في ظهور صحفي في أعقاب جلسة استماع في سبتمبر 2016 ادعى محامو كوسبي للمرة الأولى أن التحيز العرقي كان السبب في اتهامات الاعتداء الجنسي ضد موكلهم. وردًا على ذلك ذكر معلقون بارزون من محامو الدفاع الجنائي مثل مارك جيراغوس وكارل إ. دوغلاس أن هذا التأكيد قد يكون محاولة للتأثير على المحلفين المحتملين.

وانتقد الدفاع المحامية غلوريا ألريد التي تمثل العديد من المدعيات ضد كوسبي مشيرين إلى أن حملة "ألدريد ضدّ السيد كوسبي مبنية على التحيز العنصري والتحيز الذي يمكن أن يلوث محكمة الرأي العام". ردت ألريد بأن الدعوة "يائسة". وقالت أن كوسبي "يشكو من التحيز العرقي ولكن ماذا عن النساء الأمريكيات من أصل أفريقي اللاتي أمثلهن اللائي يتهمنه بالاعتداء الجنسي أو الاغتصاب ويرفضن التزام الصمت حيال ما يقولن إنهن تعرضن له؟ وهذه ليست قضية تحيز عنصري. وبدلا من ذلك فهي مسألة ما إذا كان السيد كوسبي قد ارتكب أعمال العنف الجنسي بين الجنسين".

إعلان الرفض

في 17 يونيو 2017 ذكر أونيل أن المحلفين "وصلوا إلى طريق مسدود بلا هوادة" وأعلنوا خطأ المحاكمة. تشير التقارير إلى أن هيئة المحلفين وصلت إلى طريق مسدود في تصويت 10 مقابل 2 لصالح إدانة كوسبي في التهمة الأولى (اختراق رقمي دون موافقة) والتهمة الثالثة (مخدر دون معرفة أو موافقة) وكان 11-1 لصالح البراءة في التهمة الثانية (كانت كونستاند فاقدة الوعي أو غير مدركة أثناء الاعتداء المزعوم).

في أحد حساب مراسل الأخبار في شبكة إن بي سي تريسي كونور قال محلف مجهول أنه عندما أخبرت هيئة المحلفين القاضي للمرة الأولى أنهم كانوا في طريق مسدود في 15 يونيو كانت الأصوات في التهم الثلاث هي 7-5 و5-7 و5-6 مع امتناع واحد. بعد يومين كان التصويت على واحدة من التهم 10-2 ولكن بعد ذلك قام العديد من المحلفين بتغيير رأيهم مما جعلهم أكثر انقسامًا مرة أخرى. تم وصفه بأنه "طريق مسدود حقيقي". في 23 يونيو قال أحد المحلفين لشبكة سي إن إن أن مأزق هيئة المحلفين كان سببه إلى حد كبير الارتباك حول التصريحات المتناقضة التي أدلت بها أندريا كونستاند أثناء الشهادة. كما قال المحلف متحدّثًا باسم مجهول أن النيابة لم تقدم "أي دليل جديد حقيقي".

أعلنت النيابة العامة في نفس يوم المحاكمة أنها تعتزم إعادة النظر في القضية.

الإجراءات الجنائية والمحاكمة رقم 2

في 6 يوليو 2017 حدد القاضي أونيل تاريخًا للمحاكمة في 6 نوفمبر 2017 في محاكمة كوسبي الثانية وقال أيضًا أنه يجب على كل من الدفاع والادعاء تقديم أسئلة اختيار المحلفين بحلول 30 أكتوبر 2017. تأخر هذا لاحقا لأن كوسبي غير محاميه. في 15 سبتمبر 2017 حدد القاضي أونيل تاريخًا جديدًا للمحاكمة في 2 أبريل 2018.

تغييرات المحامي وإعداد المحاكمة

في 22 أغسطس 2017 منح القاضي أونيل طلب كوسبي لتغيير المحامين. وسيمثل الآن كوسبي توماس مسيرو الذي كان المحامي الرئيسي في التبرئة في عام 2005 في محاكمة مايكل جاكسون للتحرش الجنسي بالأطفال. كاثلين بليس ولين فاينز سيمثلان كوسبي. ووافق القاضي أيضًا على تأجيل المحاكمة حتى مارس 2018 على الأقل وقبل قبول طلب المحامي الجديد الحفاظ على المحاكمة المحلية بدلاً من تغيير المكان مثل المحاكمة الأولى.

الاقتراحات الرئيسية

في يناير 2018 طلب الادعاء من 19 ضحية مزعومة أخرى السماح لهن بالإدلاء بشهادتهن لإظهار نمط من السلوك المشابه وهو ما يسمح به قانون بنسلفانيا. وقدم الدفاع الأخير طلبًا برفض القضية زاعماً أن كونستاند لم تكن تجري المكالمات الهاتفية عندما قالت أنها فعلت ذلك. كما طلب الدفاع السماح لزميل سابق في العمل بالإدلاء بشهادته على حقيقة أن كونستاند قد أخبرتها بأنها يمكن أن تشكل قصة عن سوء السلوك الجنسي ومن ثم مقاضاة شخص ما بسبب ذلك. كما طالب الدفاع برفض القضية على سوء سلوك النيابة وادعوا أن قانون التقادم قد انتهى كذلك.

الحكم مذنب

في 26 أبريل 2018 وجدت هيئة المحلفين بيل كوسبي مذنبا لثلاث تهم من الاعتداء المخادع ضد أندريا كونستاند. طلب المدعي العام في مقاطعة مونتغومري كيفن ستيل في هذه المرحلة إلغاء كفالة كوسبي التي تبلغ قيمتها مليون دولار وأشار إلى أنه يملك طائرة خاصة ويمكن أن يفر. أدى هذا إلى اندفاع غاضب من كوسبي الذي صرخ: "ليس لدي طائرة أيها الأحمق!" في نهاية المطاف لم يستبعد كوسبي مخاطر الطيران. هذه الاتهامات الثلاث هي الجنايات التي يعاقب كل منها بالسجن لمدة تصل إلى 10 سنوات في كل ولاية ويصل إلى حد أقصى للغرامة قدرها 25000 دولار. وقد ذكر محامو كوسبي أنهم "بالتأكيد" يخططون لاستئناف التهم. بدأت جلسة النطق بالحكم في 24 سبتمبر 2018.

في 25 سبتمبر حكم على كوسبي بالسجن من ثلاث إلى عشر سنوات. وأُمر كذلك بدفع تكلفة الملاحقة القضائية ضده بالإضافة إلى غرامة قدرها 25,000 دولار. في ذلك اليوم تم وضعه في سجن مقاطعة مونتغومري في إيغيلفيل بولاية بنسلفانيا وانتقل إلى إدارة بنسلفانيا للإصلاح في سكيباك تاونشيب، بنسلفانيا بعد ساعات.

دعاوى مدنية ضد كوسبي

اعتبارا من 13 نوفمبر 2015 كان هناك تسعة دعاوى قضائية ضد كوسبي في انتظاره. قامت هوث وغوينس بمقاضاة الممثل عن الأضرار المتعلقة بالاعتداءات الجنسية المزعومة. على الرغم من أن قانون التقادم انتهى بالنسبة لمعظم المدعيات الأخريات لرفع دعوى مباشرة على الاعتداء المزعوم عليهن إلا أن العديد من المدعيات قد رفعن دعاوى تشهير تدعين أن كوسبي استمر في نعتهن بالكاذبات طوال عام 2014. وقد رفعت ديكنسون وتيل وروهلي وماكي دعاوى فردية. كما تشاركت كل من غرين وسيريغنيزي وتريتز وبومان وتارشيز وموريتز وليزلي في رفع دعوى واحدة مشتركة ضد كوسبي. معظم الدعاوى القضائية النشطة معلقة حاليا في انتظار نتيجة محاكمته الجنائية. لا يزال يُسمح لبعضهن بتقديم الطلبات وإبعاد الشهود باستثناء كوسبي نفسه. ومع ذلك فقد أشار معظم القضاة إلى أن المحاكمة المدنية لن تتم إلا بعد إجراء المحاكمة الجنائية.

في عام 2005 أقامت كوندي دعوى قضائية ضد كوسبي. استقر الطرفان على القضية بشروط سرية في عام 2006. في يوليو عام 2015 بعد أن تم الإفراج عن أجزاء من الإيداع المختوم أصدر كوسبي بيانا قال فيه أن "السبب الوحيد" للتسوية "هو أنه كان من الممكن أن يكون محرجا في تلك الأيام. وخلال صيف عام 2015 قام كل من فريق كوسبي القانوني ومحامي كونستاند تروياني بتقديم الاقتراحات التي تتهم الطرف الآخر بخرق اتفاقية السرية التي كانت جزءًا من تسوية عام 2006. كانت القضية الأساسية التي زعمها كوسبي هي أن أحد مراسلي المحكمة قد أفرج عن النسخة الكاملة لإيداعه وألقى باللوم على تروياني في هذا العمل وسعى لفرض عقوبات على تروياني. قام قاضٍ فيدرالي بإلغاء أجزاء من الأدلة من الدعوى القضائية لعام 2005 لكن ذلك لم يتضمن أقوال كوسبي التي أدلي بها تحت القسم.

أهمية توافر الشهادة هو أنه يحتوي على اعترافات أدلى بها كوسبي عن تكتيكاته في التعامل مع النساء الأخريات بما في ذلك استخدام "المهدئات القوية [بما في ذلك ميثاكوالون] في سعي محسوب للشابات" وفقا لملخصات صحيفة نيويورك تايمز. حصلت صحيفة التايمز على نسخة من الشهادة الكاملة من خدمة تقارير المحكمة حيث كانت متاحة للجمهور. أهمية توافر شهادة كوسبي من حالة كونستاند هو أن المدعين في قضايا أخرى ضد كوسبي مثل غرين وأخريات في دعوى القذف قد يسمح للقضاة باستخدام محتويات النص كدليل الآن على أن محتوياته معروفة على نطاق واسع من الجمهور.

يتم تمثيل ثلاثة وثلاثين من المدعيات من قبل ألريد. إحدى المدعيات ديكنسون تمثلها ابنة ألريد ليزا بلوم. في 11 ديسمبر 2015 ذكرت ألريد في مقابلة مع مجلة فيلادلفيا أن المزيد من الضحايا المزعومات سيتقدمن برفع دعاوى. وقالت: "لقد اتصل بي المزيد من النساء اللواتي لم يتحدثن علنًا بعد وبعضهن قد يقمن بذلك في المستقبل وقد اختار بعضهن عدم القيام بذلك. لقد أرادنني أن أعرف المعلومات التي لديهن حتى هناك بالتأكيد المزيد من النساء اللواتي يرغبن في التحدث في المستقبل اللاتي يدعين أنهن ضحايا السيد كوسبي".

أندريا كونستاند

قدمت كونستاند دعوى مدنية في مارس 2005 حيث كانت هناك ثلاث عشرة امرأة شاهدات محتملات في حالة رفع القضية إلى المحكمة. قام كوسبي بتسوية الدعوى خارج المحكمة مقابل مبلغ لم يكشف عنه في نوفمبر 2006. في مقابلة مع صحيفة "فيلادلفيا ديلي نيوز" في يوليو 2005 زعمت بيث فيريير وهي واحدة من شهود "جين دو" المجهولات في قضية كونستاند أنه في عام 1984 قام كوسبي وضع المخدرات في قهوتها واستيقظت وملابسها منزوعة جزئياً. بعد أن علمت أن التهم لم تكن قيد التحقيق في القضية تقدمت غرين وهي المرأة الوحيدة التي تحمل اسمًا رسميًا في القضية السابقة بادعاءات في فبراير 2005 بأن كوسبي قد خدرها واعتد عليها في السبعينيات. وقال محامي كوسبي أنه لا يعرفها وأن الأحداث لم تحدث. تم الكشف في عام 2018 في الالتماسات المقدمة في المحاكمة الجنائية الثانية لكوسبي أن كوسبي قد قامت بتسوية الدعوى مع كونستاند مقابل 3.5 مليون دولار.

تمارا غرين وأخريات

أقامت غرين دعوى قضائية ضد كوسبي وممثليه في ديسمبر 2014 مدعية أن الإنكار المستمر يظهرها في صورة الكاذبة مما يؤدي إلى تشويه سمعتها الشخصية. تم رفع دعوى غرين القضائية في ولاية ماساتشوستس مسقط رأس كوسبي. في يناير 2015 تم تعديل الدعوى للسماح لزميلتيها المدعيات تريتز وسيريغنيزي أن تضافا كمدعيات متشاركات. كان مارتن سينغر قد أصدر بيانًا يستهدف على وجه التحديد تريتز بعد أن نشرت مزاعم ضد كوسبي على فيسبوك في شهر نوفمبر ووصفت قصتها بأنها "تافهة" و"سخيفة" و"هراء مطلق". لم يتم توجيه مثل هذا النفي بشكل صريح إلى سيريغنيزي ولكن تدعي أن الإنكار الجارف ضد جميع المدعيات على كوسبي شملها ودمرت سمعتها كذلك.

في 20 أكتوبر 2015 قدمت المجموعة العالمية الأمريكية الأوراق القانونية في محاولة لبقاء الدعوى القضائية في انتظار إعلان المحكمة ما إذا كان على شركة التأمين واجب الدفاع عن كوسبي وكذلك دفع أي تعويضات فعلية فاز بها. زعمت شركة المجموعة العالمية الأمريكية أن سياسة كوسبي لم تشمل المسؤولية التي يواجهها حاليًا في الدعوى القضائية - ولكنها مع ذلك كانت تموّل الدفاع القانوني لكوسبي "بتكلفة كبيرة".

في 13 نوفمبر 2015 أفادت التقارير أن أربع نساء أخريات - بومان وتارشيز وموريتز وليزلي - انضممن إلى الدعوى كمدعيات إضافيات. ويشارك مدعي عام شيكاغو مايكل بريسلير في تمثيل بومان وتارشيز وليزلي. وامتنع محامو كوسبي عن التعليق. في 14 ديسمبر أقام كوسبي دعوى قضائية بتهمة التشهير ضد جميع المدعيات زاعما أن لديهن "اتهامات خبيثة وانتهازية وخاطئة وإهانة لسوء السلوك الجنسي ضده". كما زعم أن كل مدعية "تنشر عن قصد تصريحات واتهامات كاذبة". طلب كوسبي من المحكمة منحه تعويضات غير محددة ومطالبته بطلب سحبها من قبل النساء.

في 19 فبراير 2016 تم خلع كاميل زوجة كوسبي من قبل المدعات بعد محاولة غير ناجحة لوقف أداء الشهادة. قضى قاضي الصلح في الولايات المتحدة مارك ج. ماستورياني بأنها قد ترفض الإجابة عن أسئلة حول المحادثات الخاصة مع زوجها. صدرت نسخة من أداء الشهادة "المثير للجدل" في مايو 2016 واعتمدت كاميل بشدة على الامتياز الزوجي في رفضها الرد على العديد من الأسئلة. وقد توقفت عملية أداء الشهادة مرتين حيث اتصل الأطراف بقاضي مقاطعة الولايات المتحدة ديفيد هينيسي لحل النزاعات. بعد إيقاف أداء الشهادة أمرت المحكمة كاميل بالجلوس لأداء شهادة ثانية.

خطط المحامون الذين يمثلون الضحايا المزعومات لتقديم شهادة كوينسي جونز الذي بصفته صديقًا ومتعاونًا لكوسبي لأكثر من 50 عامًا ربما كان لديه معلومات حيوية لقضية المدعيات. بالإضافة إلى جونز فإن المدعيات يعتزمن إلغاء أو استدعاء وثائق من ويليام موريس إنديفور ومحامي كوسبي السابق سينغر وشميت والداعية ديفيد بروكاو.

في 21 مارس 2016 منحت القاضية أنيتا برودي بعض الوصول إلى ملف القضية الخاص بمحامي كونستاند على الرغم من أنها أجرت اتفاقية بسريتها مع كوسبي في عام 2006. ومع ذلك حددت برودي نشر ملف القضية إلى المواد المتعلقة بالسبع المدّعيات والشهود الآخرين. في 28 سبتمبر قدمت كاماراتا طلبًا يفيد بأن كوسبي انتهك قواعد الإجراءات المدنية. طلب الاقتراح من القاضي أن يحكم بأن كوسبي كان مسؤولاً شخصياً عن التشهير الذي قاله المتحدثون باسمه ونشر مثل هذه المواد وأنه يجب أن يكون مسؤولاً أيضاً عن التسبب في الضيق العاطفي للمدعيات من هذه التعليقات.

جانيس ديكنسون

تقدمت ديكنسون بدعوى تشهير مماثلة ضد كوسبي في مايو 2015 في كاليفورنيا. وفقا لبلوم "تسمية ديكنسون بالكاذبة هو بيان تشهيري بموجب القانون ... وهذا هو الخطأ الذي ارتكبه بيل كوسبي". وفي وقت لاحق كانت ملفات المحكمة تتضمن أقوال محلفين من الأصدقاء والزملاء الذين أكدوا أن ديكنسون قدمت قصة ثابتة لسنوات عديدة عن دعواها. أكد كل من بابلو فنجيفز الكاتب الخفي لديكنسون بالإضافة إلى رئيسة كتب ريغانز السابقة جوديث ريغان أن ديكنسون تقدمت بمزاعمها عن سيرتها الذاتية عام 2002 لكنها لم تدرج في الكتاب لأن الشركة الأم لكتب ريغان هاربر كولنز خائفة من مقاضاتها من قبل كوسبي.

في 2 نوفمبر 2015 حكم قاضي المحكمة العليا في لوس أنجليس ديبري كاتز وينتروب بأن كوسبي وسينغر يجب أن يعطيا ترشيحا على الرغم من جهودهما لإسقاط القضية (لم يتم تسمية سينغر كمتهم في القضية). وذكر الحكم أن محامي ديكنسون لا يسعى إلا للحصول على إجابات حول ما إذا كان الإنكار قد تم بشكل ضار ويمكن لكوسبي وسينغر التأكيد على امتياز المحامي وموكله ورفض الإجابة على بعض الأسئلة. كان من المقرر أن تتم إقالة سينغر في 19 نوفمبر في لوس أنجلوس مع أداء كوسبي للشهادة في 23 نوفمبر في بوسطن. في 12 نوفمبر أوقفت محكمة استئناف في ولاية كاليفورنيا مؤقتاً أمرًا يطلب منها الإدلاء بشهادتها. يُطلب من الطرفين تقديم معلومات بحلول نهاية الشهر للإفصاح عن حالاتهما المتعلقة بالسبب أو لماذا لا ينبغي أن يتم الترحيل. وكتبت بلوم في رسالة بالبريد الإلكتروني: "نحن على ثقة من أنه بمجرد أن تسمع محكمة الاستئناف حجة كاملة بشأن القضايا فإنها ستسمح بالمضي قدما في أداء السيد كوسبي ومحاميه الشهادة". أعلن سينغر أنه كان يخطط "للمطالبة بمطالبة ضد جانيس ديكنسون وليزا بلوم بعد أن أكشف عن هذا العمل".

عدلت ديكنسون في وقت لاحق شكواها لتسمية سينغر كمدعي آخر زاعما أنه بعد أن قدمت مزاعمها على سي إن إن أعد أربعة بيانات صحفية ينكر أن كوسبي قام بتخديرها واغتصابها ووصف ادعاءات المرأة بأنها كذبة "ملفقة" و "تشهيرية شنيعة". في وقت لاحق تم استبدال سينغر كمستشار كوسبي من قبل كريستوفر تايباك من كوين إيمانويل. في فبراير 2016 منح القاضي وينتروب اقتراحًا من الدفاع بإقالة سينغر كمتهم في الدعوى القضائية. في 29 مارس نفى وينتروب اقتراح كوسبي رفض القضية والسماح للقضية للمضي قدما في محاكمة أمام هيئة محلفين. بعد فترة وجيزة من الحكم قالت ديكنسون: "أريد بيل كوسبي في المحكمة وأريده أن يقف تحت القسم".

في 21 نوفمبر 2017 في ضربة كبيرة لكوسبي وسينغر رفضت محكمة استئناف في ولاية كاليفورنيا قرارين قضائيين آخرين بإزالة سينغر كمتهم مع آخرين وأضافته مرة أخرى. في حكمهم ذكروا أن حركة سينغر وكوسبي المضادة لدعوى قضائية استراتيجية ضد المشاركة العامة كانت بلا جدوى. في مارس 2018 بعد محاولة أخيرة لإلغاء القضية ضد كوسبي وسينغر رفضت المحكمة العليا في كاليفورنيا التدخل وسماع الحجج في الق