books impact on deep psychology
If you do not find what you're looking for, you can use more accurate words.
التأثير على علم النفس العميق (Info)
وليام جيمس
في مقالته عام 1890 بعنوان "الذات الخفيّة" كتب ويليام جيمس ملاحظات عن أحد مرضى جانيت "المريض هستيريًا" في مستشفى هافر، الواردة في أطروحة جانيت الطبية عام 1889 للحصول على شهادة الدكتوراة في العلوم النفسية. لاحظ جيمس جوانب مختلفة من التلقائية والشخصيات المتعددة الظاهرة ("نفسان") في المرضى تظهر بشكل مختلف "من حيث الحركات، واللاوعي" أو الهذيان الارتعاشي. كان جيمس مفتونًا على ما يبدو بهذه المظاهر، وقال: "إلى أي مدى يمكن تقسيم العقل إلى انفصال منفصل يمكن أن يحصل في كل واحد منا هو مشكلة. ويرى السيد جانيت أنه من الممكن حدوث هذا فقط إذا كان هناك ضعف غير طبيعي، وبالتالي سيتواجد عيب في توحيد أو تنسيق التحكم العقلي ".
فرويد
حدث جدل كبير حول مجيء أفكار من أولًا، جانيت أو سيغموند فرويد، في مؤتمر الطب عام 1913 في لندن. قبل ذلك التاريخ، كان فرويد قد اعترف بحرية أنه يدين لجانيت، خاصة في عمله مع جوزيف بريور، وكتب على سبيل المثال "نظرية الظواهر الهستيرية التي طرحها أولًا جانيت ووضعها بريور وأنا". وقال "لقد تابعنا مثاله عندما أخذنا تقسيم العقل والتفكك في الشخصية كمركز لموقفنا"، لكنه كان حريصًا أيضًا على الإشارة إلى "الفرق يكمن بين وجهة نظرنا وجانيت".
كتب فرويد في عام 1911 عن الانسحاب من داء العصاب من الواقع: "لا يمكن أن يخرج مثل هذا من ملاحظة بيير جانيت، وتحدث عن فقدان" وظيفة الواقع "، وفي أواخر عام 1930، اعتمد فرويد على تعبير جانيت "الفقر النفسي" في عمله على الحضارة.
غير أن جانيت قال في تقريره عن التحليل النفسي في عام 1913 إن العديد من المصطلحات الجديدة للتحليل النفسي كانت مجرد مفاهيم قديمة أُعيد تسميتها، حتى إلى الطريقة التي يسبق بها تحليله النفسي تحليل "التحليل النفسي" لفرويد وقد أثار هذا الهجمات الغاضبة من أتباع فرويد، وبعد ذلك تبدد موقف فرويد تجاه جانيت. في محاضراته من 1915-16، قال فرويد "لفترة طويلة كنت على استعداد لإعطاء جانيت ائتمان كبير جدًا لإلقاء الضوء على الأعراض العصبية، لأنه اعتبرها تعبير عن أفكار اللاوعي التي تسيطر على المرضى". ومع ذلك، بعد ما رأى فرويد كخلف له في عام 1913، قال: "أعتقد أنه قد فقد دون داعٍ الكثير من الفضل".
اتهم فرويد بالانتحال بشكل خاص. وفي رسومات سيرته الذاتية لعام 1925، نفى فرويد بحزم أنه قام بانتحالأعال وأفكار جانيت، وفي أواخر عام 1937، رفض فرويد مقابلة جانيت على أساس أنه "عندما انتشر كتاب التشهير من قبل الكتاب الفرنسيين بأنني استمعت إلى محاضراته وسرقت أفكاره، لكنه كان يستطيع بكلمة واحدة منه أن يضع حدًا لهذا الكلام لكنه لم يفعل".
قد يكون الحكم المتوازن هو أن أفكار جانيت، كما نشرت، كانت بالفعل جزءًا من نقطة بداية فرويد، ولكن فرويد طوّرها لاحقًا بشكل جوهري بطريقته الخاصة.
يونغ
درس كارل يونغ مع جانيت في باريس في عام 1902، وكان متأثرًا به، على سبيل المثال، استخدم مصطلح العقدة النفسية الذي أشار إليه جانيت تحت اسم "هاجس الباطن" (بالفرنسية: idée fixe subconsciente).
كانت وجهة نظر جونغ للوعي بأنه "تكون من شيء غير مسمى، بل شيء مجهول، يتكون من العديد من المجمعات أو الشخصيات المجزأة" بناءًا على ما أورده جانيت في علم النفس التلقائي بما يسمى "الوجود النفسي في وقت واحد".
كتب يونغ عن فضل"جانيت" عليه في وصوله لمعرفة أعمق وأكثر دقة للأعراض الهستيرية"، وتحدث عن "إنجازات جانيت، فلورنوي وفرويد وغيرها" في استكشاف اللاوعي.
أدلر
استمد ألفرد أدلر علنًا مفهومه عقدة الدونية من إحدى كتابات جانيت " عدم اكتمال المشاعر" (بالفرنسية: Sentiment d"incomplétude) ، واستشهد الرجلان بعمل بعضهما البعض حول هذه المسألة في كتاباتهما.
