مراجعات الكتب ل blonded salim

عاهرة تبرّعت لدار الأيتام

Blonded Salim 06 مايو 2025

( تقييمي للكتاب

)

عنوان الكتاب الصارخ كان أول ما استوقفني؛ إذ بدا لي كمن يطرق الأبواب بلا دعوة، متوسلاً الجلبة ليُسمع صوته، لا عمق محتواه. لم يكن العنوان مجرّد واجهة بل كان وعدًا لم يُوفَ به، وواجهة خادعة لما بدا داخله من سطحية مقلقة. وإذا كان الانطباع الأول مدخلاً للقراءة، فقد كان هذا العنوان سببًا لتوجّس لم يلبث أن تحول إلى خيبة مؤكدة مع الصفحات الأولى.

أما أسلوب الكاتب، فلم يكن أقل فوضى من عنوانه. اللغة التي اعتمدها ركيكة إلى حدّ يثير القلق، متعثّرة بين تراكيب ضعيفة ومفردات مستهلكة، تكاد لا ترتقي إلى الحدّ الأدنى من المعايير الأدبية أو الفكرية. بدا النص وكأنه كُتب على عجل، بلا تمحيص أو مراجعة، وكأن الغاية كانت مجرد ملء الصفحات لا قول شيء يُذكر. لا اتساق في البناء، ولا تماسك في الأفكار، بل مجرد تدافع عبارات، إن لم تكن حشواً فهي تكرار فجّ لما قيل قبله.

وإن كان ثمة فكرة مركزية يحاول المؤلف إيصالها، فهي تائهة بين الادعاء والفوضى، تفتقر إلى الحجة والمنهج، وتقوم في معظمها على شعارات لا مضمون لها. لا سرد منطقي، ولا تحليل متماسك، ولا مرجعية معرفية تحترم القارئ. بدا وكأن الكاتب يعتمد على الرنّة لا المعنى، وعلى الانفعال لا العقل، وكأن الكتاب محاولة فاشلة لافتعال العمق بدل من بلوغه.

ثم إن الأسلوب الخطابي الذي اختاره، وإن بدا في ظاهره حماسيًا، لم يكن سوى قناع لفراغ فكري واضح. الخطابة ليست بحد ذاتها نقيصة، إن وُظّفت في خدمة فكرة واضحة ومعالجة رصينة، لكنها هنا جاءت بديلاً عن الفكر، لا وعاءً له. فكان وقعها مبتذلاً، يزيد من ركاكة النص بدل أن يخفف منها.

ولعل أكثر ما يثير الاستغراب هو أن الكتاب، رغم ضعفه البَيِّن، لا يخلو من ثقة مفرطة بالنفس، وكأن صاحبه في غفلة تامة عن سوء الصنعة. ثقة لا يبررها محتوى، ولا ينهض بها أسلوب، بل تكشف عن انفصالٍ مؤسف بين الكاتب ومتطلبات الكتابة الحقيقية.

إنها تجربة قراءة لا يُنصح بها، لا لأنها سيئة فحسب، بل لأنها فارغة من كل ما يمنح للكتابة قيمتها: الصدق، العمق، والمهارة.