كتب صعود في السلطة
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
صعود في السلطة (معلومة)
بحلول عام 1998، أصبح فازجين سركسيان "السلطة المختفية وراء العرش" حيث كان فصيل يرقراع - المكون من قدامى المحاربين الموالين له - هو أكبر فصيل في البرلمان الأرمني بعد استقالة تير - بيتروسيان في فبراير 1998. تم دمج يرقراع مع الحزب الجمهوري لأرمينيا - وهو حزب صغير ذي أيديولوجية شبيهة بحزب يرقراع في صيف عام 1998، أخذ اسم الحزب ووضعه القانوني. على الرغم من أن سركسيان لم يكن رئيسًا للحزب الجمهوري، فقد كان يعتبر زعيمه غير الرسمي.
تدهورت العلاقات بين فازجين وكوشريان بعد الانتخابات الرئاسية حيث أن فازجين كان "يلقي حول شركاء غير متصلين أو معارضين للرئيس."في غضون عدة أشهر وقعت ثلاث اغتيالات من كبار المسؤولين التي نشرت شائعات في أرمينيا أن العلاقات بين فازجين وكوتشاريان كانت "غير طبيعية". في أغسطس / آب 1998، قُتل النائب العام الأرميني هنريك خاتشاريان وهو صديق مقرب لكوشاريان في مكتبه "في ظروف غامضة". في ديسمبر 1998، نائب وزير قتل الدفاع فهرام خورخوروني "لدوافع غامضة بنفس القدر". بينما في فبراير 1999 قتل نائب وزير الداخلية أرتسران مارغريان. فازين سركسيان ووزير الأمن القومي والداخلية سيرج سركسيان، حليف كوتشاريان الوثيق "كان يُنظر إليهما أيضًا على أنهما على خلاف".
التحالف مع ديمرشيان
تم الإعلان في البداية أن الحزب الجمهوري سيذهب إلى الانتخابات البرلمانية وحدها وسيطلب "أغلبية نوعية" في البرلمان، وأن هدفهم هو عدالة العملية الانتخابية. ومن المثير للدهشة بالنسبة للكثيرين، في 30 آذار / مارس 1999، فازجين سركيسيان والرابح الثاني في الانتخابات الرئاسية لعام 1998، والزعيم الشيوعي السابق لأرمينيا كارين ديمرشيان، قاموا بإصدار إعلان مشترك بأنهم يشكلون تحالفاً بين حزب الشعب لأرمينيا والحزب الجمهوري. أصبح يعرف باسم كتلة الوحدة («Միասնություն» դաշինք)، وغالباً ما يشار إليها باسم Miasnutyun. زعم فازجين سركسيان أن التكتل كان تحالفاً "حقيقياً" وأن الحزبين التقيا معاً لقيادة أرمينيا "من نقطة تحول إلى تقدم". وعندما سئل عن أسباب انضمامه إلى ديمرشيان، قال فازجين هناك "وفقاً لمفوضية هلسنكي في الولايات المتحدة، استنتج سركسيان بوضوح أنه من الأفضل أن يكون ديميريشيان الشعبي حليفاً أكثر من كونه معارضاً"، وأن "في تشكيل كتلة الوحدة، تغلب سركسيان وديميرشيان على أي شيء.
الاختلافات الإيديولوجية التي قد تكون لديهم، وقالوا إنهم قد انضموا إلى القوى للتغلب على المشاكل الصعبة التي تواجهها أرمينيا مع تعزيز التسامح في الحياة السياسية للبلاد ". وفي كلمات المحلل ريتشارد جيراغوسيان، كانت الكتلة" مزيجًا غريبًا، ومع ذلك اعترف بأنه قام بشكل فعال بتهميش التهديد الانتخابي "للأحزاب الأخرى.وصفه عالم الاجتماع ليفون باغداساريان بأنه "توحيد لظاهر الأناشيد القديمة."كتبت مجموعة هلسنكي لحقوق الإنسان البريطانية عن كتلة الوحدة أنها "تهدف إلى جذب الناخبين من خلال كونها أشياء لكل الرجال".اقترح مكتب الديمقراطية وحقوق الإنسان أن "التحالف لم يتم إنشاؤه فقط لأغراض انتخابية، ولكن تم التوصل إلى اتفاق سياسي إستراتيجي مع التغلب على الاختلافات الإيديولوجية".
الانتخابات البرلمانية لعام 1999
خلال الحملة، تعهد سركسيان بأنه لن يدخر أي جهد للتأكد من أن الانتخابات كانت حرة ونزيهة. حيث ركز سركسيان وديميرشيان على حملتهما خاصة الاقتصاد وتحسين حياة الأرمن العاديين. قال سارغسيان إنه واثق من "أن الناس الذين كسبوا النصر في ساحة المعركة سيكسبون أيضاً النصر في الاقتصاد". وأعرب عن تفاؤله قائلاً أنهم على يقين من أنهم "سيغيرون شيئًا ما ويجدون المسار الصحيح." ودعا اتحاد الوحدة "بشكل عام إلى مجتمع ديمقراطي وسيادة القانون والإصلاحات الاقتصادية واقتصاد السوق، كما أن الدولة تخلق ظروفًا لأداء المؤسسات الحكومية بشكل طبيعي وضمان مستويات معيشة كريمة للجميع ".طوال الحملة، كان حزب الوحدة يعتبر على نطاق واسع المرشح المفضل للانتخابات. واقترحت صحيفة هايتس أشخر المعارضة أن معظم الأحزاب السياسية الأخرى في أرمينيا تنجذب نحو القطب المقابل، حول كوشاريان وزير الأمن القومي والداخلية سيرج سركسيان، وقيادة جمهورية ناغورني كاراباخ.
جرت الانتخابات البرلمانية في 30 مايو 1999، بعد شهرين فقط من إعلان سركسيان وديميرشيان حول قرارهما تشكيل التحالف. فازت كتلة الوحدة بنسبة 41.5٪ من الأصوات الشعبية، واستحوذت على 62 مقعدًا من أصل 131 مقعدًا في الجمعية الوطنية. أنشأ التحالف أغلبية فعالة بالتعاون مع مجموعة من 25 عضوًا مستقلاً وغير رسمي رسميًا في البرلمان، متعاطفًا مع تحالف سركسيان - ديميرشيان. أظهرت العملية الانتخابية "تحسنا بشكل عام عن الانتخابات (السابقة) المعيبة، لكن ODIHR قالت إنها" ليست أساسًا مناسبًا للمقارنة ".وصف التقرير النهائي لـ ODIHR الانتخابات بأنها" خطوة نحو الامتثال لالتزامات منظمة الأمن والتعاون في أوروبا". زعم أنه إلى جانب التحسينات التي أدخلت على الإطار الانتخابي والبيئة السياسية، لا تزال هناك قضايا خطيرة.اقترح مجلس أوروبا أيضًا "تحسينًا كبيرًا" من الانتخابات السابقة، وكان تقرير المعهد الديمقراطي الوطني أكثر انتقاداً، قائلاً إنه "فشل". للوفاء بالمعايير الدولية "وأنها أثبتت استمرار الانتخابات البرلمانية في عام 1995، واختلفت فقط في" أساليب وأنواع التلاعب ".
