كتب ثقافة تاريخية
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
الثقافة والتاريخ (معلومة)
أًبلغ عن أعراض الانقطاع عن مضادات الاكتئاب لأول مرة مع الإيميبرامين، أول مضادات الاكتئاب ثلاثية الحلقات، في أواخر الخمسينيات من القرن الماضي. وأدى كل صنف جديد من مضادات الاكتئاب إلى تقارير عن حالات مماثلة، بما في ذلك مثبطات أكسيداز أحادي الأمين ومثبطات إعادة امتصاص السيروتونين الانتقائية ومثبطات امتصاص السيروتونين والنورادرين. اعتبارًا من عام 2001، كان هناك ما لا يقل عن 21 نوعًا من مضادات الاكتئاب المختلفة تضم جميع الأصناف الرئيسية التي عُرف أنها تسبب متلازمات الانقطاع. لم تدرس المشكلة بشكل كافٍ، وكانت معظم المطبوعات عبارة عن تقارير حالة أو دراسات سريرية صغيرة؛ تفيد بأن التأثير صعب التحديد ومثير للجدل.
مع تضخم الاستخدام والاهتمام بمثبطات إعادة امتصاص السيروتونين الانتقائية في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات -والتي ركزت بشكل خاص على بروزاك- ازداد الاهتمام أيضًا بمتلازمات الانقطاع. بعض الأعراض التي ظهرت من مجالس المناقشة (أشخاص مصابون بالاكتئاب يناقشون تجاربهم مع المرض وأدويتهم) هي "صعقات الدماغ" أو "ارتعاش الدماغ".
أدت زيادة اهتمام وسائل الإعلام واستمرار المخاوف العامة إلى تشكيل فريق من الخبراء معني بسلامة مثبطات امتصاص السيروتونين الانتقائية في إنجلترا، لتقييم جميع البحوث المتاحة قبل عام 2004. قرر الفريق أن نسبة حدوث أعراض الانقطاع تتراوح بين 5 ٪ و49 ٪، وهذا يتوقف على أنواع مثبطات إعادة امتصاص السيروتونين الانتقائية، ومدة استخدام الدواء والانقطاع المفاجئ مقابل الانقطاع التدريجي.
في أواخر التسعينيات اعتقد بعض الباحثين أن ظهور أعراض الانقطاع عن مضادات الاكتئاب قد يعني أن مضادات الاكتئاب تسبب الإدمان، وقد استخدم البعض مصطلح "متلازمة الانسحاب" لوصف الأعراض. ورغم أن الأشخاص الذين يتناولون مضادات الاكتئاب لا يظهرون عادةً سلوكًا مماثلًا لمدمني المخدرات، إلا أنه عند إيقاف مضادات الاكتئاب تظهر أعراض مماثلة لسحب عقار البنزوديازيبينات، وغيرها من الأدوية العقلية. ولهذا، يدعو بعض الباحثين إلى مصطلح السحب بدلًا من الانقطاع، للتعبير عن الاعتماد الفيزيولوجي المشابه والنتائج السلبية المماثلة. نظرًا للضغط الذي تمارسه شركات الأدوية المصنعّة لمضادات الاكتئاب، لم يعد مصطلح "متلازمة السحب" يستخدم من قبل صانعي الأدوية، وأيضًا معظم الأطباء اتبعوا ذلك، بسبب مخاوف إمكانية مقارنتها بالعقاقير الأخرى المرتبطة بشكل أكبر بالسحب.
دعوى 2013 الجماعية
أقيمت عام 2013 دعوى مقاضاة جماعية مقترحة، جينيفر إل سافيدرا ضد إيلي ليلي وشركاه، مدعيةً أن نشرة سيمبالتا (الدولوكسيتين) أهملت معلومات مهمة حول "صعقات الدماغ" وغيرها من الأعراض عند الانقطاع. طلب إيلي ليلي الفصل وفقًا لمبدأ "إعلام الوسيط" حيث يتم تحذير الأطباء الذين يصفون الدواء من المشاكل المحتملة وهي قرار طبي وسيط بين ليلي والمرضى؛ وفي ديسمبر 2013 رُفض طلب ليلى.
