كتب الصحة الإنجابية والإجهاض
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
الصحة الإنجابية والإجهاض (معلومة)
نصَّت مقالة من منظمة الصحة العالمية على أن الإجهاض الآمن والقانوني "حق أساسي للمرأة، بغض النظر عن مكان وجودها وأن الإجهاض غير المأمون "جائحة صامتة". وتنص المقالة على أن "إنهاء الجائحة الصامتة للإجهاض غير المأمون يعد ضرورة مُلِحَّة للصحة العامة وحقوق الإنسان".
وتنص أيضًا على أن "الحصول على الإجهاض المأمون يحسن صحة المرأة والعكس صحيح" و "تشريع الإجهاض عند الطلب خطوة ضرورية ولكنها غير كافية لتحسين صحة المرأة" مشيرًا إلى أنه في بعض البلدان كما في الهند مثلًا حيث كان الإجهاض قانونيًا على مدى عقود، ولكن لا يزال الحصول على الرعاية المختصة مقيدًا بسبب عوائق أخرى. وقد أشارت الاستراتيجية العالمية لمنظمة الصحة العالمية بشأن الصحة الإنجابية - التي اعتمدتها جمعية الصحة العالمية في أيار / مايو 2004- إلى أنه "كسبب من أسباب وفيات الأمهات واعتلالهن يمكن الوقاية منه؛ يجب التعامل مع الإجهاض غير المأمون كجزء من الأهداف الإنمائية للألفية المتعلقة بتحسين صحة الأم وغيرها من الأهداف الإنمائية الدولية "
ويتضمن تدريب منظمة الصحة العالمية الإنمائي والبحثي في مجال التكاثر البشري- الذي تتناول بحوثه الصحة الجنسية والإنجابية للسكان وحياتهم - استراتيجية شاملة لمكافحة الإجهاض غير المأمون، وتتألف من أربعة أنشطة مترابطة:
· العمل على جمع واستنتاج وتوليد أدلة سليمة علميًا على انتشار الإجهاض غير المأمون وممارساته؛
· تطوير تقنيات محسنة وإجراء التدخلات لجعل الإجهاض أكثر أمانًا؛
· ترجمة الأدلة إلى قواعد وأدوات ومبادئ توجيهية؛
· والمساعدة في وضع برامج وسياسات تقلل من الإجهاض غير المأمون وتحسن إمكانية الحصول على الإجهاض الآمن والرعاية الجيدة بعد الإجهاض.
وخلال المؤتمر الدولي للسكان والتنمية وبعده، حاول بعض الأطراف المعنية تفسير مصطلح "الصحة الإنجابية" بمعنى أنه يعتبر الإجهاض كوسيلة لتنظيم الأسرة أولتشريع الحق في الإجهاض. غير أن هذه التفسيرات لا تعكس توافق الآراء الذي تم التوصل إليه في المؤتمر. وبالنسبة للإتحاد الأوروبي، حيث يكون التشريع المتعلق بالإجهاض أقل تقييدًا من أي مكان آخر؛ فإن رئاسة المجلس قد ذكرت بوضوح أن التزام المجلس بتعزيز "الصحة الإنجابية" لا يشمل تعزيز الإجهاض. وجاء رد المفوضية الأوروبية ردًا على سؤال من أحد أعضاء البرلمان الأوروبي كالتالي:
"تم تعريف مصطلح "الصحة الإنجابية" من قبل الأمم المتحدة في عام 1994 في مؤتمر القاهرة الدولي للسكان والتنمية، وأيدت جميع الدول الأعضاء في الاتحاد برنامج العمل المعتمد في القاهرة؛ ولم يعتمد الاتحاد أبدًا تعريفًا بديلًا عن "الصحة الإنجابية" لما ورد في برنامج العمل وهو لا يشير إلى الإجهاض".
وفيما يتعلق بالولايات المتحدة وقبل أيام من عقد مؤتمر القاهرة، قال رئيس الوفد الأمريكي- نائب الرئيس السابق آل غور - للسجل:
«دعونا نتخلص من قضية كاذبة: الولايات المتحدة لا تسعى إلى إقامة حق دولي جديد في الإجهاض، ونحن لا نعتقد أنه ينبغي تشجيع الإجهاض كوسيلة لتنظيم الأسرة.»
وبعد عدة سنوات أعادت الولايات المتحدة تأكيد موقف الإدارة الأمريكية في هذا الأمر من قِبَل السفير الأمريكي لدى الأمم المتحدة إلين ساويربري- Ellen Sauerbrey - عندما قالت في اجتماع للجنة الأمم المتحدة لوضع المرأة:
" تسعى المنظمات غير الحكومية إلى التأكيد على أن بيجين تؤدي أو تساهم بشكل ما في خلق حق أساسي معترف به دوليًا في الإجهاض ، ولكن لا يوجد حق أساسي في الإجهاض، رغم محاولات تلك المنظمات الدائمة لتحريف التعريف وجعله يعني وجود حق أساسي في الإجهاض".
