كتب الخلافات والجدالات

بعد حصولها على الاعتراف كمنظمة خيرية، تعرضت ويكيميديا المملكة المتحدة لبعض الجدالات والخلافات و التي حظيت باهتمام دولي.

استقالة الرئيس

إحدى هذه الحالات تتعلق بالرئيس السابق للمجموعة، آشلي فان هافتن. في يوليو 2012 ، قضت لجنة تحكيم ويكيبيديا بأن فان هافتن قد انتهك السياسات المتعلقة باستخدام حسابات متعددة وأنه قد تصرف بطريقة غير أخلاقية عندما واجه مخاوف وتساؤلات متعلقة بمحتويات إباحية. على الرغم من أن اللجنة قد ذكرت أن فان هافتن تعرض للمضايقة، فقد وجدت أيضًا أنه لم يفرق بين المضايقة وبين النقد المشروع. انتهت القضية بمنعه من المساهمة في ويكيبيديا الإنجليزية لفترة غير محددة. تم رفع الحظر عن آشلي فان هافتن في 12 مارس 2013.

على الرغم من نتائج القضية، إلا أن مجلس إدارة ويكيميديا المملكة المتحدة أيد بقاء فان هافتن في منصبه كرئيس وأشاد فان هافتن بعمله مع المجموعة. قوبل قرار مجلس الإدارة بانتقادات من بعض أعضاء المنظمة، الذين اقترحوا عقد اجتماع عام غير منظم لمناقشة إقصائه من مجلس الإدارة. أعلن الرئيس التنفيذي جون ديفيس في وقت لاحق في 2 أغسطس 2012 أن فان هافتن كاد أن يستقيل من منصبه كرئيس لتجنب خلق انقسام داخل المنظمة، لكنه احتفظ بمنصبه كعضو مجلس إدارة وظل رئيسًا لجمعية فروع ويكيميديا ومن ثم انتخاب كريس كيتنغ لاحقًا ليحل محله كرئيس لمجلس الإدارة.

جبل طارق بيديا

مقالة مفصلة: جبل طارق بيديا

تعرض عضو آخر في مجلس أمناء ويكيميديا المملكة المتحدة، روجر بامكين، للجدال في عام 2012 بسبب تورطه مع مشروع جبل طارق بيديا. خلال شهر أغسطس، ظهر موضوع عن جبل طارق على الصفحة الرئيسية لويكيبيديا 17 مرة في قسم "هل تعلم؟" كنتيجة للعمل على مشروع جبل طارق بيديا. في عدة حالات راجع بامكين هذه الإدخالات، ولأنه كان يتلقى مبالغ مالية من حكومة جبل طارق فيما يتعلق بعمله على مشروع جبل طارق بيديا، أثار المحررون مخاوف من أن المشروع يستخدم صفحة ويكيبيديا الرئيسة للترويج لإقليم جبل طارق مقابل تعويض مالي. في 21 سبتمبر، ذكرت حكومة جبل طارق أن عقدهم مع بامكين لا يتضمن على أجر له مقابل العمل في ويكيبيديا ولكنه اقتصر على تقديم اقتراحات بخصوص أكواد QR و بخصوص تدريب المتطوعين.

أثارت مشاركة بامكين مع ويكيميديا المملكة المتحدة، كعضو مجلس إدارة وأثناء عمله في مشروع جبل طارق بيديا، المزيد من المخاوف المتعلقة بمكانته بين المجموعة. في 17 سبتمبر، صرح جيمي ويلز، أحد مؤسسي ويكيبيديا، بأنه إذا كانت الإدعاءات بخصوص التعديلات مقابل مبالغ مالية صحيحة، فلن يكون من المناسب لبامكين الجلوس على لوحة ويكيميديا المملكة المتحدة نظرًا لاعتبارها منظمة خيرية. و قد صرح جيمي ويلز بأن على بامكين اختيار مابين إما أن يستقيل من منصبه كعضو مجلس إدارة المنظمة أو إنهاء عمله مع حكومة جبل طارق. في 20 سبتمبر 2012، استقال بامكين من مجلس إدارة ويكيميديا المملكة المتحدة بعد قرار مشترك من قبل المجلس دعماً لهذه الخطوة للرد على المخاوف المتعلقة بخصوص جبل طارق.

أدى مستوى مشاركة ويكيميديا المملكة المتحدة في مشروع جبل طارق بيديا إلى جلب الكثير من الشكوك والتساؤلات حول مصداقيتها. على الرغم من أن المنظمة لا تحظر التعديل مقابل مبلغ مالي، إلا أن دعمها لأنشطة بامكين عرضها للانتقادات لأنها لا تتوافق مع الحالة القانونية للمنظمة كونها منظمة خيرية. في بيان صحفي عقب استقالته، ذكرت المنظمة أنها قدمت دعم أساسي بسيط للجهد، أن بامكين كشف عن مصالحه التجارية والمادية، وأنه لم يشارك المجموعة في اتخاذ قرار يتعلق بمشروع جبل طارق بيديا.

السياسي المحافظ غرانت شابس

في أبريل 2015، قام أحد موظفي ويكيميديا المملكة المتحدة بحجب حساب على ويكيبيديا الإنجليزية وادعى أن الحساب مرتبط مع رئيس مجلس إدارة حزب المحافظين غرانت شابس. وقد فعل ذلك الأمر بعد مناقشة الإتهامات مع صحيفة الغارديان البريطانية وباستخدام بريده الخاص بويكيميديا المملكة المتحدة. قامت لجنة تحكيم ويكيبيديا الإنجليزية بتوجيه اللوم إلى المحرر بسبب تصرفاته، معللةً أنه "لا يوجد دليل مهم" يربط بين الحساب المحجوب وبين شابس. في يوليو، تقدم شابس بطلب إلى المحكمة يقتضي بحماية البيانات، طالباً الاتصالات التي حدثت بينه وبين ويكيميديا المملكة المتحدة. أرسلت ويكيميديا المملكة المتحدة لشابس 80 صفحة من البيانات لكنه لم يكتفي بذلك وادعى أن معظم رسائل البريد الإلكتروني المتعلقة بالحادث "تم حذفها في سياق العمل المعتاد" و وصف الحذف بأنه "مشتبه فيه للغاية". في أحد رسائل البريد الإلكتروني التي أُرسلت مابين أعضاء ويكيميديا المملكة المتحدة، صرح عضو في لوحة المنظمة أنه "يجب أن نكون سعداء بأن شابس لديه مقعد آمن وجيد، لأنه إذا فقد مقعده، فسوف نواجه إتهامات بأن الجمعية الخيرية قد تصرفت بطريقة غير حيادية خلال فترة الانتخابات ".

رفض الرئيس التنفيذي لشركة ويكيميديا المملكة المتحدة، دارسي مايرز، الاعتذار لشابس، مصرحاً بأن المؤسسة الخيرية "لم تشارك" في الجدل.