كتب الأهمية القانونية
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
الأهمية القانونية (معلومة)
اجتذبت القضية الكثير من الاهتمام لأنها أثبتت أن إمكانات التكاثر لطرف ثالث تثير أسئلة قانونية واجتماعية جديدة حول معنى الأبوة وإمكانية التعاقد حول قضايا الحمل والولادة. من بين نقاط الخلاف الأخرى، جادل النسويون حول ما إذا كان حق الإنسان الأساسي للمرأة في اتخاذ قرارات بشأن جسدها يعني ضمناً القدرة على إبعاد حقوق الوالدين لطفل مولود لها، أو ما إذا كان الاعتراف بهذا الحق ينطوي على مخاطر كبيرة للاستغلال . استنتجت محكمة نيوجيرسي أنه لا يوجد عقد يمكن أن يغير الوضع القانوني للمرأة التي تحمل طفلاً حيث يبدو أن والدة ذلك الطفل قد حسمت مسألة وضع عقود تأجير الأرحام في أمريكا، على الأقل حتى التقدم التكنولوجي الذي يسمح بتأجير الأرحام - حيث يمكن للمرأة أن تنجب وتلد طفلاً ليس لها علاقة جينية به - أعادت فتح السؤال في العديد من الولايات القضائية. على الأقل في ولاية نيو جيرسي، يستمر حكم الطفلة م. كسابقة. و في عام 2009 ، قضت المحكمة العليا في نيوجيرسي أن In re Baby M ينطبق على أرحام الحمل وكذلك حالات الأرحام التقليدية، في قضية AGR ضد DRH & SH .
كان الوالدان المستهدفين من الزوجين المثليين، اذ قاموا بإنشاء جنين باستخدام بويضة متبرع مجهولة وحي من أحد الأزواج، وقامت أخت الزوج الآخر بحمل الجنين إلى فترة الولادة وسلمت الطفل في الأصل إلى شقيقها وزوجها، ولكن بعد ذلك بعام أكدت حقوقها الأبوية على الرغم من أنها لم تكن ذات صلة وراثياً بالطفل.
اعتمد القاضي فرانسيس شولتز علىIn re Baby M التعرف على الأم الحامل على أنها الأم القانونية للطفل. ومع ذلك، منح حكم لاحق في عام 2011 الحضانة الكاملة للأب البيولوجي.
