كتب the fallacy of emphasizing the consequences
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
# مغالطة التأكيد على عدم الترابط
# مغالطة تأكيد النتيجة
# النتائج المترتبة
# النتائج المترتبة على النازية
# النتائج المترتبة على الخروج من المجموعة
# النتائج المترتبة على ثبات الرسول
# النتائج المترتبة على زيادة السكان
# النتائج المترتبة على الأزمة
# التأثير والنتائج المترتبة
# النتائج المترتبة وردود الفعل
# النتائج المترتبة على صدور القانون
# النتائج المترتبة علي الهجرة
# النتائج المترتبة على المشكلات البيئيه
# ما النتائج المترتبة بعد استخراج البترول
# النتائج المترتبة على الحاسب الالي
# ما هي النتائج المترتبة على البطالة
# النتائج المترتبة على صلح الحديبية
# النتائج المترتبة على التغير الاجتماعي
# النتائج المترتبة على تلوث البيئة
# النتائج المترتبة علي الضريبة
عرض المزيد
المصدر: wikipedia.org
مغالطة التأكيد على النتائج المترتبة (معلومة)
أي حجة تأخذ النموذج التالي هي نموذج لمغالطة عدم التسلسل:
- إذا كان A صحيحًا يكون B صحيحًا.
- إن B صحيح.
- لذلك A ايضًا صحيح.
حتى لو كانت الفرضية والنتيجة صحيحتان فإن النتيجة ليست نتيجة حتمية للفرضية. ويسمى هذا النوع من مغالطات عدم التسلسل أيضًا بمغالطة التأكيد على النتائج.
مثال آخر لمغالطة التأكيد على النتائج:
- إذا كان جاكسون إنسانًا (A) فإن جاكسون هو حيوان من الثدييات (B).
- جاكسون هو حيوان ثديّ (B)
- لذلك جاكسون هو إنسان (A)
في حين أن الاستنتاج قد يكون صحيحًا، إلا أنه غير متتابع من الفرضيات:
- البشر من الثدييات.
- جاكسون هو حيوان ثديي.
- لذلك جاكسون هو إنسان.
إن صحة النتيجة امر مستقل عن صحة فرضيتها فهي إذًا حجة غير متسلسلة، لأن جاكسون قد يكون حيوانا ثديًا دون أن يكون إنسانًا. قد يكون فيل. مغالطة التأكيد على النتائج المترتبة هي في الاساس نفس مغالطة الوسط غير الموزع، ولكن باستخدام الفرضيات بدلًا من تحديد العضوية.
