على الرغم من أن رواندا طلبت رسمياً من مجلس الأمن إنشاء محكمة دولية، عارضت الحكومة الرواندية القرار. قدم الوفد الرواندي عدة أسباب للرفض:
- إن الفترة التي غطتها المحكمة من 1 كانون الثاني / يناير إلى 31 كانون الأول / ديسمبر 1994، كانت غير كافية وينبغي تغييرها إلى فترة الحرب الأهلية الرواندية من 1 تشرين الأول / أكتوبر 1990 إلى 17 تموز / يوليو 1994. وجادلت رواندا بأن ذلك كان ضروريا ليشمل مرحلة التخطيط المزعومة للإبادة الجماعية.
- قلة عدد قضاة الدائرة الابتدائية، وأنه ينبغي للمحكمة أن تحصل على دائرة استئناف ومدعي عام خاص بها، على عكس تقاسم هذه الكيانات مع المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة.
- يجب أن تركز المحكمة على جريمة الإبادة الجماعية، بدلاً من "تفريق طاقتها من خلال ملاحقة الجرائم التي تقع ضمن اختصاص المحاكم الداخلية".
- إن "بعض الدول، التي لا تحتاج إلى ذكر اسمها هنا" والتي "لعبت دورًا نشطًا جدًا في الحرب الأهلية" يجب ألا يُسمح لها "باقتراح المرشحين للقضاة والمشاركة في انتخابهم".
- أن أولئك الذين تحاكمهم المحكمة يمكن سجنهم في دول ثالثة، والتي "ستمنح السلطة للتوصل إلى قرارات بشأن المعتقلين"، وهو أمر يجب أن يكون لـ "المحكمة الدولية أو على الأقل للشعب الرواندي للبت فيه".
- أن تستبعد المحكمة الجنائية الدولية لرواندا عقوبة الإعدام المنصوص عليها في قانون العقوبات الرواندي، مما يؤدي إلى "تفاوت في الأحكام".
- أن يكون مقر المحكمة في رواندا. لقد فوجئ الوفد الرواندي "برؤية أن واضعي المشروع ما زالوا يترددون في الإشارة إلى المكان الذي سيكون فيه مقر المحكمة في المستقبل".
وعلى الرغم من هذا الرفض، ادعى الوفد الرواندي أن "رواندا تريد وتؤمن بمحكمة دولية لرواندا".
المصدر: wikipedia.org