كتب critical thinking standards

اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.

# التفكير الناقد والغير ناقد # التفكير الناقد والتفكير الغير الناقد # التفكير الناقد وخصائص المفكر الناقد # التفكير الناقد ولا غير ناقد # مهارات التفكير يتضمن التفكير الناقد # ما هو التفكير الناقد # معايير التفكير الابداعي # دليل التفكير الناقد # التفكير الناقد بين النظرية والتطبيق # المنطق والتفكير الناقد # التفكير الناقد ل آلك فشر # مهارات التفكير الناقد # استراتيجيات لتعلم التفكير الناقد # معوقات التفكير الناقد # خصائص التفكير الناقد # التفكير الناقد وحل المشكلات # مفهوم التفكير الناقد # تعريف التفكير الناقد # نشأة التفكير الناقد # أهمية التفكير الناقد

عرض المزيد

معايير التفكير الناقد (معلومة)

يتّصف التفكير الناقد الجيد بأن له مقاييس عدّة منها:

الوضوح: حيث يشمل قدرة الشخص على توضيح ما يقصد، وتقديم الأمثلة لتعزيز وضوح الفكرة الخاصة به.
الدقة: تشمل التأكد من صحة المعلومات المتوفرة، وإمكانية خضوعها للفحص، حيث يتم تحديد ما إن كانت تتناسب مع سياق الأحداث أم لا.
التحديد: أي إمكانية تحديد التفاصيل المتعلقة في الفكرة المطروحة؛ لتكون متخصصة بدقة في المشكلة مضان البحث.
الاتساق: أي تحديد مدى ارتباط الفكرة بالمشكلة ومدى تأثيرها عليها وكيف تساعد على حلها.
العمق: أي الاطلاع على العوامل التي أدت إلى حدوث المشكلة، ليتمكن الشخص من تحديد العقبات والمصاعب التي تحتاج إلى معالجة.
الاتساع: أي تحديد الزوايا المختلفة للنظر في المشكلة من خلال البحث في ما إذا كان هنالك طرق ووجهات نظر أخرى متاحة لأخذها بعين الاعتبار عند الحكم على المشكلة.
المنطقية: تتضمن تحديد مدى ارتباط الأفكار المتسلسلة ببعضها البعض، والتأكيد على أنّ المقدمات المطروحة عن القضية تتناسب مع النتائج أو الحلول التي تم التوصل إليها، وبأنّها جميعها مرتبطة بأدلة منطقية تتعلق بالمشكلة نفسها.
المغزى: يتمثل في القدرة على تحديد مدى أهمية المشكلة، بالإضافة إلى تحديد النقاط المركزية ذات التأثير الأكبر عليها، وتسليط الضوء على الحقائق التي تتعلق فيها بشكل مباشر.
الإنصاف: يشمل القدرة على تحديد ما يبرر الحل الذي تم طرحه؛ أي تعيين سياق الأحداث الذي أدى إلى اختياره، وإثبات الحيادية والعدل باتخاذ الإجراءات المناسبة للموقف بغض النظر عن التوجهات الخاصة للمفكر، أو أي نفوذ يميل لأحد الأطراف على الاخر.