كتب alleged distinction
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
التميز المزعوم (معلومة)
لاحظ آخرون أن تاريخ تركيا المتميز قد يعني أن للنموذج تطبيقات محدودة في مصر أو في الدول الأخرى. وفقًا لـ شبنيم كوموشقجو، يعتمد نجاح النموذج على قبول الإسلاميين لـ "إطار حكم علماني ديمقراطي للدولة التركية" ، وليس لتطوير إسلامي "للهياكل المؤسساتية والسياسية التي تستوعب وتدمج المبادئ الإسلامية مع الديمقراطية"؛ بعبارة أخرى، إن الاستقرار والديمقراطية الحاليين ليسا إلا نتيجة لقبول الإسلاميين الالتزام بالأطر العلمانية الديمقراطية بدلاً من الإسلامية. تجد مجلة "الإيكونوميست" أيضًا "العديد من الأسباب لتوخي الحذر بشأن توقع أن يتبع العرب الأتراك" ، مثل التطور الطويل للإسلاموية الديمقراطية، والقوة النسبية للعلمانية ومكانتها، والتسامح مع السياسات الانتخابية للحكام العسكريين. يشكو الصحفي ألب ألتينورز من أنه خلال عصر أردوغان في الفترة بين عامي 2002 و2012، كان النمو "يقترن بفائدة اجتماعية ضئيلة". كانت القوة الرئيسية للنمو الاقتصادي تتمثل في رأس المال الأجنبي، لكن "الإمبرياليين" قد "نهبوا البلاد بفعالية" إذ يقومون بنقل ما يعادل 120 مليار دولار إلى دول أجنبية. كما يدعي أن البطالة ظلت مرتفع، وتدهورت حقوق العمال، وتفاقمت عدم المساواة، و "القمع القاسي" للصحفيين، والنقابات، ووجود "10,000 سجين سياسي كردي" في السجون التركية.
لا يتفق جيهان توال مع الزعم التقليدي بأن تركيا تمثل نموذجًا للدول الإسلامية الأخرى بشكلها الفريد من الليبرالية الإسلامية، ويدحض أي إشارة إلى أن ما حدث من خطأ في تركيا يقتصر على حزب العدالة والتنمية أو بشكل مباشر على غطرسة أردوغان وميله الاستبدادي. من ناحية أخرى، انتُقد منهجه بسبب إساءة قراءة احتجاجات منتزه جيزي.
