اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
اتخذت إندونيسيا وأستراليا مواقف مختلفة إلى حد كبير حول كيفية ترسيم فجوة تيمور. وقد دعم كلا الموقفين مصادر متضاربة للقانون الدولي، مما أدى إلى تعقيد عملية وضع المعاهدات.
اقترحت أستراليا تحديد الحدود وفقًا لاتفاقية الجرف القاري لعام 1958، التي تمنح السيادة لأمة على الجرف القاري وراء شواطئها. وادعت أستراليا أن حوض تيمور الصغير يمثل حافة الجرف القاري، مما يمنح الأمة السيادة على حصة كبيرة من تيمور غاب عملاً بالاتفاقية. تم تأييد هذا الموقف في قضايا الجرف القاري لبحر الشمال لعام 1969، حيث قررت محكمة العدل الدولية أن الجرف القاري للدولة هو "الامتداد الطبيعي لأرضها البرية".
استند موقف إندونيسيا إلى اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار عام 1982 التي تمنح الدولة حقوقًا كاملة وحصرية على مسافة 200 ميل بحري من خط الأساس البحري الإقليمي، حتى إذا كان الجرف القاري أصغر جغرافيًا (ما لم يثبت أن الجرف القاري يتجاوز 200 ميل بحري).
وبما أن أيا من الطرفين لن يتنازل، ولا يمكن التوصل إلى اتفاق بشأن خطوط الحدود، فقد اتفق الطرفان بدلاً من ذلك على ترتيب مؤقت وفقاً للمادة 83 من اتفاقية الأمم المتحدة لقانون البحار. في عام 1985 اتفق الطرفان على "منطقة التعاون" التي ستسمح لهم بالاستغلال المشترك للموارد في فجوة تيمور. تم إضفاء الطابع الرسمي على هذا الترتيب في 11 ديسمبر 1989 عندما تم التوقيع على معاهدة فجوة تيمور من قبل وزيري الخارجية الأسترالي والإندونيسي غاريث إيفانز وعلي العطاس، خلال رحلة جوية فوق فجوة تيمور. وقد تم الإعلان عن "منطقة التعاون باعتبارها أكثر مناطق التنمية البحرية تعقيدًا وشمولًا وتعقيدًا على الإطلاق.