كتب دعوة للنجاح
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
ادعاءات النجاح (معلومة)
أعلنت بريجيت بثقةٍ في مؤتمر عُقد في ولاية تكساس في شهر ديسمبر لعام 2002 عن انتاج الكلونيد بنجاح لمولودٍ مستنسخ وأنه مازال على قيد الحياة، واسمها حواء لأبوين عقيمين. وابدت عالمة الاجتماع الكندية، سوزان بالمر، ملاحظة حول تسمية المولود، حواء، بأنها تشير إلى تعاليم رائيل عن خلق كائنات فضائية للبشر الأوائل عن طريق الاستنساخ. وقد تلقت بريجت بعد إعلانها دعاية صحفية وفيرة ولكن نقدت وسائل الإعلام ولا سيما البرامج الكوميدية التي يتم إذاعتها في وقتٍ متأخر من الليل، ظهور بريجت وسخرت ايضا تلك البرامج من الرائيلية. وأثناء تلك الفترة، فقد شهدت ظهور بريجيت على العديد من شبكات الأخبار وعلى قناة سي إن إن (CNN) الإخبارية الأمريكية، ولم تقدم أي أدلة فيما يتعلق بالطفل المنستنسخ أو عائلة على الرغم من أنها غالبًا ما يطلب منها تلك الأدلة. وقامت بتعيين محرراً علمياً من هيئة الإذاعة الأمريكية للإشراف والتحقق من عملية الاستنساخ، ولكن شكك العديد من العلماء من قدرة الرائيليين على التغلب على الصعاب التي يطرحها الاستنساخ البشري[25] أو من مقدرتهم على إنتاج طفلاً صحيًا. وأعلنت بريجيت عن قرب موعد اختبار الحمض النووي (DNA) وعن ولادة خمسة مستنسخين في وقت لاحق في فصل الشتاء. وكلما واصل رائيل وبريجيت السعي وراء وسائل الإعلام، كلما زاد العداء الصحفي تجاههم.
عَلِم برنارد سيجل، محامي من ولاية فلوريدا، حول القضية القائمة بشأن الاستنساخ، ورأى بوجوب عقد جلسة لرعاية حواء. وفي يناير 2003، بدأ برناد في إجراءاته القانونية، ساعيًا لإحضار آباء المولود المستنسخ إلى المحكمة حتى يمكن التحقق من صحة الطفل. وجَّه كلا من رائيل وبريجيت نقًدا إزاء هذا الإدعاء ووصفوه بإنه محاولة لنزع الطفل من أبويه واعلنوا، في احتجاجهم، بعدم تقديمهم الحمض النووي للاختبار. تم استدعاءبريجيت ونائب رئيس الكلونيد، توماس كينزج؛بدلًا من والدي الطفل، إلى المحكمة في 24 يناير وتم بث المحاكمة على الهواء مباشرة على شبكة سي إن إن. أدلى توماس بشهادته في قاعة المحكمة، مصرحا بمعرفته القليلة حول الاستنساخ وأن بريجيت فرضت سيطرتها على المعلومات جميعها. لم تحضر بريجيت الجلسة في حين قدم توماس معلومات قلبلة، مما أثار غضب القاضي الذي هددهم بإهانة المحكمة ولكنها حضرت في الجلسة الثانية، مصرحة بأن الطفل كان في إسرائيل. وبعد ذلك، اصدر القاضي حكما بعدم سلطة المحكمة في القضية. في أواخر شهر يناير، اعلن المحرر العلمي اشتباهه في إعلانات الاستنساخ بكونها خدعة. وأثناء تلك الفترة، عقدت بريجيت مؤتمرًا صحفيًا أعلنت فيه بقطع آباء الطفل اتصالهم بها وبعدم حديثهم مع الصحافة.
وفي الأعوام التالية، ادّعت بريجت بتسهيليها لإجراء عمليات استنساخ للعديد من الأطفال في بلدان متنوعة. كما أنها أفادت في شهر يونيه 2014 بنجاح الكلونيد في استنساخ ثلاثة عشر طفلا. ولكنها لم تقدم أدلة للتأكيد على صحة ادعاءاتها. واعلنت عن استخدام آله تسمى آر إم إكس 2010 (RMX) في محاولات الاستنساخ وعرضتها علنيًا.
عقب إعلانها بعدم تقديم أي أدله عن الاستنساخ أصبح الصحفيون مشككون بشأن قصة الاستنساخ. لاحظت )بالمر( أثناء مناقشة إدارة بريجيت للكلونيد استحالة معرفة سبب إعلان بريجيت عن إنتاج مستنسخًا بشريا ورفضها بعد ذلك من تقديم الأدلة. وقالت بريجيت أن رفضها في تقديم الأدلة قد يكمن في تنظيمها لخدعة بعدم نشرها خبر ولادة طفلا غير صحيًا أو لإنها تستفاد من عالمًا قد عينته. انتقد الصحفي العلمي الأمريكي، ستيفين إس هال وسائل الإعلام لتغطيتهم للكلونيد وبتمثيليهم للكلونيد بأنه منظمة ذات مصداقية. وخمن أن التغطية الإعلامية لبريجيت وأنصار الاستنساخ الآخرين قد أهاج المشاعر ضد الاستنساخ مما أدى إلى حظرة في الولايات المتحدة.
