كتب حوادث وخلافات
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
حوادث وخلافات (معلومة)
في قضية الولايات المتحدة ضد. شويمر (1929) ، أيدت المحكمة العليا الأمريكية إنكار الجنسية لمقدم طلب أعلن عدم استعداده "لحمل السلاح شخصيًا" للدفاع عن الولايات المتحدة. كتبت المدعية ، المجرية المولد ، روزيكا شويمر ، أنها كانت " مناصرة للسلام بلا هوادة" مع "ليس لديها شعور بالقومية ، فقط وعي كوني بالانتماء إلى الأسرة البشرية". وجدت المحكمة أن الأشخاص الذين يتبنون مثل هذه الآراء "معرضون لأن يكونوا غير قادرين على الارتباط بمبادئ دستورنا والالتزام بها" المطلوبة للتجنس.
قدم الكاتب الإنجليزي ألدوس هكسلي ، مؤلف كتاب Brave New World ، طلبًا للحصول على الجنسية الأمريكية عام 1953 بعد أن عاش في الولايات المتحدة لمدة أربعة عشر عامًا. عندما سئل عما إذا كان سيحمل السلاح ويؤدي الخدمة العسكرية غير المقاتلة كما هو مطلوب في القسم ، أجاب هكسلي بالنفي وتم استدعاؤه للمثول أمام قاض. أوضح هكسلي أن اعتراضه استند إلى قناعات فلسفية حول شر الحرب بدلاً من المعتقدات الدينية. أجل القاضي الإجراءات وأرجأ اتخاذ قرار بشأن طلب هكسلي من أجل إبلاغ واشنطن. لم يحصل هكسلي على الجنسية الأمريكية.
في قضية عام 1968 في قضية فايتسمان ، نظرت محكمة محلية في الولايات المتحدة في التماس التجنس المقدم من بريندا ويتسمان ، وهي أم لطفلين من جنوب إفريقيا تبلغ من العمر 25 عامًا وغير مؤمنة متدينة رفضت أداء القسم الذي يطلب منها للخدمة في القوات المسلحة. وأعربت عن "اعتراضها التام على الحرب وحمل السلاح" ( الاستنكاف الضميري ) ، حيث "لا ترفض حرب بعينها ، بل ترفض كل عمليات القتل". ورفضت المحكمة التماسها ، التي وجدت أن موقفها "قائم على قانون أخلاقي شخصي وليس على معتقد ديني" وأنها لا تعترف بأي شيء "يرقى إلى الإله أو أحد الأسمى".
السابقة التي تم الاعتماد عليها كانت الولايات المتحدة ضد. سيجر (1965). ومع ذلك ، في Welsh v. الولايات المتحدة (1970) ، المحكمة العليا ، بعد أن لاحظت الحالة الواقعية المماثلة والتي تسيطر عليها الولايات المتحدة ضد. قرر Seeger ، فيما يتعلق بالحكم الوارد في قانون التدريب والخدمة العسكرية الشامل الذي يعفي من الخدمة العسكرية الذين يعارضون الحرب بضمير بسبب "التدريب والمعتقد الدينيين" ، أن القانون:
