اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
أكثر البراهين شيوعًا للمنطق البصري هو أن فترات تبديل الترانزستور البصري يمكن أن تكون أسرع بكثير من الترانزستور الإلكتروني التقليدي. ويعود ذلك إلى حقيقة أن سرعة الضوء في وسط ضوئي تكون عادةً أسرع بكثير من سرعة اندفاع الإلكترونات في أشباه الموصلات.
يمكن ربط الترانزستورات الضوئية مباشرةً بكابلات الألياف الضوئية بينما تتطلب الإلكترونيات التوصيل عبر أجهزة المستشعرات الضوئية وثنائيات باعثة للضوء أو الليزر. من شأن التكامل الأكثر طبيعية لمعالجات الإشارة الضوئية مع الألياف الضوئية أن يقلل من التعقيد والتأخير في توجيه الإشارات وغيرها من معالجة الإشارات في شبكات الاتصالات البصرية.
لا يزال من المشكوك فيه ما إذا كانت المعالجة الضوئية يمكن أن تقلل من الطاقة اللازمة لتبديل الترانزستور الواحد لتكون أقل من تلك الخاصة بالترانزستورات الإلكترونية. وللمقارنة بشكل واقعي، تتطلب الترانزستورات بضع عشرات من الفوتونات لكل عملية. ولكن من الواضح أنه يمكن تحقيق ذلك في الترانزستورات أحادية الفوتون المقترحة لمعالجة المعلومات الكمومية.
وربما الميزة الأكثر أهمية التي يتمتع بها المنطق البصري مقارنةً بالمنطق الإلكتروني هي انخفاض استهلاك الطاقة. هذا يأتي من غياب السعة الكهربائية في الروابط بين البوابات المنطقية الفردية. في مجال الإلكترونيات، يجب شحن خط الإرسال إلى جهد الإشارة. إن السعة الكهربائية لخط الإرسال تتناسب مع طوله وتتجاوز سعة الترانزستورات في بوابة منطقية عندما يكون طولها مساويًا لطول بوابة واحدة. يعد شحن خطوط النقل أحد خسائر الطاقة الرئيسية في المنطق الإلكتروني. ويجري تجنب هذا الضياع في الاتصالات البصرية حيث لا يجب إرسال سوى طاقة كافية لتحويل الترانزستور البصري عند طرف الاستقبال إلى خطٍ واحد. لعبت هذه الحقيقة دورًا رئيسيًا في الاستفادة من الألياف الضوئية من أجل الاتصالات لمسافات بعيدة إلا أنها لم تُستغل بعد على مستوى المعالجات الدقيقة.
إلى جانب المزايا المحتملة للسرعة العالية، انخفاض استهلاك الطاقة والتوافق العالي مع أنظمة الاتصالات البصرية، يجب أن تستوفي الترانزستورات الضوئية مجموعة من المعايير قبل أن تتمكن من المنافسة مع الإلكترونيات. لم يستوفِ أي تصميم واحد بعد كل هذه المعايير بينما يفوق أداء السرعة واستهلاك الطاقة في الأجهزة الإلكترونية المتطورة.
وتشمل المعايير ما يلي: