كتب تأريخ الأحداث التاريخية
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
تأريخ الأحداث التاريخية (معلومة)
بدأ استخدام أوصاف الظواهر الفلكية لتأريخ الأحداث التاريخية في القرن ال16، وقت لمصلحة إنسانية متجددة في التاريخ والجداول الفلكية المتزايدة الدقيقة. الكسوف على وجه الخصوص حدث نادر نسبيا، ويمكن أن يكون مؤرخا على وجه التحديد. عندما تكون الظروف غير أكيدة وتترك الأوصاف الغموض، غالبا ما يمكن للمرء أن يستخدم تفاصيل أخرى مثل شهر الكسوف أو حالة النجوم والكواكب الأخرى لتحديد الكسوف المحدد. التأريخ الفلكي، مثل غيره من أشكال التفسير التاريخي، يتطلب الرعاية في تفسير سجلات قيد الحياة المكتوب. واقترح جون ستيل ثلاثة أسئلة يجب طرحها عندما يؤرخ الحدث: هل يشير السجل إلى ظاهرة فلكية فعلية، أم أن هذا مجرد افتراض حديث؟ أم أنها تشير إلى ظاهرة فلكية فعلية، هل هو مصدر موثوق به؟ يمكن للسجل تقدم موعد لا لبس فيه دون وضع افتراضات لا مبرر لها حول أساليب الرصد الفلكية القديمة؟
تتقدم اليوميات الفلكية البابلية لحسابات مفصلة وواضحة لمواقف جميع الكواكب الواضحة، في كثير من الأحيان بالنسبة إلى النجوم المحددة، التي تم استخدامها لتوفير التواريخ الدقيقة للأحداث مثل هزيمة داريوس الثالث من قبل الإسكندر الأكبر في معركة جاوجاميلا في 1 أكتوبر 331 قبل الميلاد وفاة الإسكندر لاحقا في يوم 11 يونيو عام 323.
منذ أن اعتمد نجاح هذه الطريقة على مصادر مكتوبة ودقة حساباتهم من الظواهر الفلكية، ومحاولات حتى الآن النصوص الأدبية التي قد تصف الأحداث الفلكية الفضفاضة أو حتى أدت استعارات الباحثين إلى النتائج التي تظهر دقة، ولكن الاعتماد على الافتراضات الغير صحيحة، وكنتيجة تقبل على نطاق أقل اتساعا. هكذا تمت محاولات تأريخ النصوص الفيدية واصفا الثريا مع ارتفاع "الشرق الواجب" لحوالي 2300 سنة قبل الميلاد، وهو الوقت الذي ارتفع الثريا "بالضبط" في الشرق المناسب، هي مسألة معقدة بسبب حقيقة أن الأوصاف الشعرية ليس من الضروري أن تؤخذ على أنها تعكس دقة الأرصاد الفلكية، بينما السبق هو عملية بطيئة للغاية والذي يجعل التغييرات الطفيفة فقط في السمت لنجم صاعد في الشرق.
