كتب wind energy competitiveness
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
القدرة التنافسية للطاقة الرياح (معلومة)
وقد يكون من الصعب إجراء مقارنات بين الرياح ومصادر الطاقة الأخرى بسبب ملامح التكاليف المرتبطة بتطورات الرياح والغالبية العظمى من التكاليف المرتبطة بتطورات الرياح هي تكاليف رأسمالية أولية. تكاليف التشغيل منخفضة نسبيا مع كل وحدة إضافية من طاقة الرياح تكلف القليل جدا لإنتاج. وعلى سبيل المقارنة فإن لتطور الغاز الطبيعي والفحم تكاليف رأسمالية كبيرة فضلا عن تكاليف تشغيلية كبيرة. ويخلق الاختلاف في مواصفات التكاليف صعوبات عند محاولة مقارنة تكلفة مصادر الطاقة البديلة .
وعلى الرغم من هذه التعقيدات، فإن معظم البيانات تشير إلى أن طاقة الرياح هي واحدة من أكثر المصادر كفاءة من حيث التكلفة للطاقة المتجددة ولكن ما يقرب من ضعف تكلفة الطاقة المولدة للفحم في عام 2006. عندما يتم حساب التكاليف المرتبطة بالتلوث في أنها كانت قادرة على المنافسة مع محطات توليد الكهرباء التي تعمل بالفحم والغاز حتى ذلك الحين. وبحلول عام 2014 كانت الرياح أدنى تكلفة من حيث التكلفة للطاقة من أي مصدر للطاقة في أستراليا .
وخلصت دراسة أجرتها شركة سكم في عام 2012 حول الفوائد القتصادية لمزارع الرياح في أستراليا إلى أن مزرعة الرياح توفر لكل من 50 ميغاواط من الطاقة الفوائد التالية:
- العمالة المباشرة لما يصل إلى 48 من عمال البناء حيث ينفق كل عامل حوالي 25,000 دولار في المنطقة المحلية في المحلات التجارية والمطاعم والفنادق وغيرها من الخدمات - ما مجموعه تصل إلى 1.2 مليون دولار.
- التوظيف المباشر لحوالي خمسة موظفين - يبلغ إجمالي الناتج السنوي من 125,000 $ تنفق في الاقتصاد المحلي.
- والعمل غير المباشر خلال مرحلة البناء من حوالي 160 شخصا محليا، و 504 وظائف حكومية و 795 وظيفة في جميع أنحاء البلاد.
- تصل إلى 250,000 دولار سنويا للمزارعين في إيرادات تأجير الأراضي و 80,000 $ على مشاريع المجتمع كل عام.
