اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
حتى لو كان الإجراء ناتجًا عن حالة أزمة محددة: مع المرسوم الانطوني، اتخذ كراكلا خطوة مهمة نحو توحيد الوضع القانوني في الدولة. يعكس هذا الإجراء تطوراً أثر على الطبقات الاجتماعية للسكان. في زمن أغسطس (27 ق ق.م إلى 14 م ) كان هناك في الأساس عدد من الامتيازات (خاصة الإعفاءات من بعض الضرائب) والحماية للمواطنين الروم ، بغض النظر عن وضعهم الاجتماعي. ومع ذلك ، ظهر تغيران حاسمان في القرنين ونصف القرن التاليين:
كانت نتيجة هذا الوضع أنه بدلاً من وضع الحدود بين الروم والأجانب ( peregrini ) ، كان هناك تمييز جديد يظهر ببطء في الإمبراطورية. تم تقسيم العالم الرومي إلى سكان علية(. Honestiores ) وأقل علو ( Humiliores ) من السكان. المجموعة الأولى كانت من الموظفين المدنيين والجنود الأثرياء والنشطاء والسابقين ، والبقية من الثانية. هذا التمييز هو أكثر وضوحا في قانون العقوبات: عادة ، يُنفى أحد افراد العلية للجرائم الجنائية (باستثناء الخيانة ) ، بينما يمكن إعدام الأقل علو . من الواضح أن هذا التمييز مذكور لأول مرة في عهد هادريان ، لكن الرأي نفسه يعود إلى القرن الأول ميلادي . وهكذا يمكن النظر إلى المرسوم الانطونيعلى أنه تتويج لتطور يمكن أن يصبح فيه كل إنسان مواطن رومي تقريبًا ، إذ أن التمييز بين العلية والاقل علو كان في الأساس من الهيبة الاجتماعية فحسب.
أكمل المرسوم الانطوني هذه العملية أخيرًا: تم الآن منح جميع المواطنين الأحرار في الإمبراطورية الرومية حقوق المواطنة ، باستثناء مجموعة "الشعوب المستسلمة" وبالطبع العبيد. في نظر بعض المؤرخين ، كان لهذا تأثير كبير: في الفترة الإمبراطورية المبكرة ، كانت الخدمة في القوات المساعدة للجيش الرومي غالبًا الطريقة الوحيدة لرجل من المقاطعة لم يكن ثريًا بشكل خاص للحصول على الحقوق المدنية. وقد اختفى هذا الآن واختفى التمييز بين الجيوش والقوات المساعدة على المدى المتوسط. بدلاً من ذلك ، خدم الرجال الروميون من المناطق النائية الآن مباشرة في الجيش النظامي وارتفعوا منذ القرن الرابع أيضا في أعلى المناصب. ومع ذلك ، فإن ما إذا كان هذا ، كما يفترض بعض الباحثين ، قد أدى إلى "بربرية" الجيش وساهم بشكل غير مباشر في نهاية الإمبراطورية الرومية الغربية، يبقى أمر مثير للجدل في تاريخ اليوم.