كتب possible artifacts
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
القطع الأثرية المحتملة (معلومة)
في عام 1872، تم اكتشاف حجر منقوش عليه كتابة فينيقية في بارايبا بالبرازيل. يروي الحجر سفينةً فينيقية فُصلت، بسبب العاصفة، عن أسطول يبحر من مصر في جميع أنحاء أفريقيا؛ كما يذكر أيضًا الفرعون نخاو الأول أونخاو الثاني. تم عرض نسخة على لاديسلاو دي سوزا ميلو نيتو، مدير المتحف الوطني بالبرازيل. قَبِل "نيتو" النقوش أولًا، ولكن بحلول عام 1873، أقنعه عالم الفلسفة إرنست رينان أنها مزيفة. تختلف أشكال خطاباتها عن تلك التي حدثت واختفت على مدار 800 عام؛ مثل هذا التقاء في قطعة واحدة من الكتابة يعني أنه كان مزورا. لم ير أي عالم الحجر أو يحدد موقعه، وخلال عامي 1873–74 حاول نيتو وفشل في العثور على الشخص الذي قدم نسخة من النقش. في ستينيات القرن العشرين، قدم سايروس جوردون ترجمة جديدة، وذكر أن استنتاجه كان حقيقيًا، لأنه لم ينسخ أي كتابة سامية كان يمكن الوصول إليه على نطاق واسع في ذلك الوقت. عارض فرانك مور كروس قائلًا: "كان كل شيء في الكتابة متاحًا للتزوير في كتيبات القرن التاسع عشر أو من تخمينات غير مستوحاة من هذه المصادر المتاحة بسهولة"، وأوضح أن أشكال الحروف تغطي مجموعة من عشرة قرون.
يعتقد جوردون أيضًا أنه تم العثور على نقوش عبرية قديمة في موقعين في جنوب شرق الولايات المتحدة، مما يشير إلى أن اليهود وصلوا إلى هناك قبل كريستوفر كولومبوس. كان من بين هذه الاكتشافات المفترضة نقش بات كريك، الذي اعتقد جوردون أنه باليو العبرية، لكن يُعتقد أنه مزور عمومًا. ومن الاكتشافات الأخرى التي زُعم أنها تدعم نظرية الاكتشافات السامية للأمريكتين، حجر لوس لوناس ديكالوغ ستون، الذي تم رفضه أيضًا باعتباره مزيفًا.
