كتب international monetary
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
النقد الدولي (معلومة)
تعرض نظام عقوبة الإعدام الصيني لانتقادات من قبل العديد من المنظمات الدولية انطلاقًا من وجهات نظر مثل الحق في العيش وافتراض البراءة والتكافؤ؛ وذلك بسبب التطبيق الواسع لجرائم الإعدام في القانون الجنائي الصيني والاستخدام الكبير لعقوبة الإعدام والأعداد الخفية لمعدل عمليات الإعدام. صرح مراسل أجنبي بأن «حماس الصين لعقوبة الإعدام منذ فترة طويلة كان هدفًا للنقد الدولي لسجلها في مجال حقوق الإنسان». تنبع معظم الانتقادات الدولية من النطاق الواسع لجرائم الإعدام ونظام العفو.
أفادت منظمة العفو الدولية إلغاء 96 دولة لعقوبة الإعدام تمامًا وإلغاء 9 دول لعقوبة الإعدام بالنسبة للجرائم العادية وإلغاء 34 دولة لعقوبة الإعدام في الممارسة وذلك من بين 197 دولة من جميع أنحاء العالم حتى عام 2010؛ وهذا يعني أنها لم تعدم أي شخص لمدة 10 سنوات على الأقل واستقرت عمومًا على سياسة عدم إصدار حكم بالإعدام. تأثرت الموجة الأخيرة من الإلغاء الدولي لعقوبة الإعدام بعملية إلغاء المركزية الديمقراطية، وألهمت الدساتير التي تحمي الحق في الحياة. صدّقت الصين على أكثر من 200 ميثاق دولي في العقود الأخيرة وتولّت مسؤوليات دولية مثل احترام الحق في الحياة وبالتالي الحد من استخدام عقوبة الإعدام.
يقول تقرير منظمة العفو الدولية: «تشير المعلومات المتاحة إلى أن آلاف الأشخاص يُعدمون ويُحكم عليهم بالإعدام في الصين كل عام». انتقدت جماعات حقوق الإنسان والحكومات الأجنبية استخدام الصين لعقوبة الإعدام لعدة أسباب، وذلك مثل تطبيقها للجرائم غير العنيفة وادعاءات استخدام التعذيب للحصول على الاعترافات والإجراءات القانونية التي لا تفي بالمعايير الدولية ورفض الحكومة نشر إحصاءات عن معدل عقوبات الإعدام. تُصدَر الغالبية العظمى من أحكام الإعدام (المُعترف عليها من قبل المحكمة العليا الصينية ووزارة الخارجية الأمريكية) بحق جرائم عنيفة وغير سياسية تُعتبر خطيرة في بلدان أخرى.
