كتب critical thinking and skepticism
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
التفكير النقدي والشك (معلومة)
بيجليوتشي مُلحد لكنه لا يعتقد أن التعلم يتطلب بالضرورة الإلحاد، بسبب إختلافين وهما: الاختلاف بين الطبيعة المنهجية والطبيعية الفلسفية والاختلاف بين الأحكام القيمة وقضايا الواقع. ويعتقد أن العديد من العلماء ومعلمي العلوم يفشلون في تقدير هذه الاختلافات. انتقد بيجليوتشي الكُتاب الملحدين الجدد لاعتناقهم ما يعتبره العلموية (على الرغم من أنه يستبعد إلى حد كبير الفيلسوف دانيال دينيت من هذه التهمة). في مناقشة لأجوبة كتابه لأرسطو: كيف يمكن للعلم والفلسفة أن تقودنا إلى حياة ذات معنى أكثر، أخبر بيجليوتشي مضيف البودكاست المتشكك ديريك كولاندونو “كان أرسطو أول مفكر قديم يأخذ على محمل الجد فكرة أنك تحتاج إلى كل من الحقائق التجريبية، أنت بحاجة إلى فهم قائم على الأدلة لفهم العالم وتحتاج إلى أن تكون قادرًا على أن تعكس ذلك على معنى تلك الحقائق... إذا كنت تريد إجابات عن الأسئلة الأخلاقية لذلك لا تسأل طبيب الأحياء العصبية ولا تسأل عالم الأحياء التطوري ولكن اسأل الفيلسوف".
