كتب controversy in the constituent assembly
اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.
الجدل في الجمعية التأسيسية (معلومة)
تناقشت الجمعية التأسيسية الهندية بشأن حرية الكلام والتعبير (المادة ١٩ {1} لمسودة الدستور ١٩٤٨) في ١ كانون الأول ١٩٤٨ و٢ كانون الأول ١٩٤٨ و١٧ تشرين الأول ١٩٤٩. وكانت مسودة المادة كالتالي:
"خضوعا للبنود الأخرى لهذه المادة، يحق للمواطن التمتع - (أ) بحرية الكلام والتعبير، ...
فقرة شرطية: ليس لأي شيء في البند الفرعي (أ) من البند (١) لهذه المادة أن يؤثر على عمل أي قانون موجود، أو يمنع الدولة من صياغة أي قانون، له علاقة بالتشهير والافتراء وتشويه السمعة والتحريض أو أي شيء آخر ينتهك حرمة آداب السلوك أو المبادئ الأخلاقية أو يقوض أمن الدولة أو يسعى للإطاحة بها."
رحب معظم أعضاء الجمعية التأسيسية بتضمين هذا الحق، لكن الخلاف نشأ حول الفقرة الشرطية في المادة التي وضعت قيودا على هذا الحق؛ فبينما عارض بعض الأعضاء ذكر القيود على هذا الحق، أيد بعضهم ذلك. حاجج الأعضاء الذين عارضوا القيود كالتالي: ١- لا فائدة من الحصول على حق التكلم والتعبير بوجود القيود. ٢-إن وضع القيود على حرية الكلام والتعبير كان فعلا بريطانيا. أما الاعضاء الذين أيدوا القيود حاججوا كالتالي: ١-لا بأس بالقيود الآن لأن الحكومة الحالية ليست استعمارية. ٢-لايوجد مكان في العالم فيه حرية الكلام والتعبير مطلقة. ٣-لا يمكن المساومة على قانون ونظام وأمن الدولة.
وفي النهاية صوتت الجمعية التأسيسية على المادة وضمّنت حق حرية الكلام والتعبير في دستور الهند عام ١٩٥٠ مع قيود مشابهة للقيود المذكورة في مسودة الدستور ١٩٤٨.
