English  

كتب circular reference

اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.

عرض المزيد

إسناد دائري (معلومة)


تحتوي هذه المقالة اصطلاحات معربة غير مُوثَّقة. لا تشمل ويكيبيديا العربية الأبحاث الأصيلة، ويلزم أن تُرفق كل معلومة فيها بمصدر موثوق. فضلاً ساهم في تطويرها من خلال الاستشهاد بمصادر موثوقة تدعم استعمال المصطلحات المعربة في هذا السياق أو إزالة المصطلحات التي لا مصادر لها.(نقاش) (أكتوبر 2015)

في نقد المصدر تكون التقارير الدورية أو التوكيد الخاطئ موقف حيث يبدو أن المعلومة مشتقة من العديد من المصادر المستقلة، ولكنها قادمة في الحقيقة من مصدر واحد. في معظم الحالات، تحدث المشكلة على سبيل الخطأ في ممارسات تجميع المعلومات القذرة، ولكن في حالات قليلة، كان من المعتقد أن عمل تقارير دورية كان مقصودًا من المصدر الأصلي.

تحدث تلك المشكلة في مجالات متنوعة، منها جمع المعلومات، والصحافة والأبحاث العلمية. ويشكل هذا الأمر أهمية خاصة في المخابرات الحربية فقد يرغب المصدر الأصلي في تمرير معلومات مغلوطة ونظرًا لزيادة احتمالية كون سلسلة التقارير سلسلة غامضة.

في بعض الأحيان توجه انتقادات إلى ويكيبديا عند استخدامها كمصدر للتقارير الدائرية. وتنصح ويكيبديا جميع الباحثين والصحفيين بـ WP:Citing Wikipedia|be wary of using Wikipedia as a direct source, والتركيز بدلاً من ذلك على مصادر المعلومات التي يمكن التحقق منها والموجودة في جزء المراجع المذكور في WP:Citing sources|cited references.

أمثلة خاصة

  • عام 2002 المستندات المزورة لشراء يورانيوم من النيجر
  • ويكيبيديا ودير شبيغل عام 2009, المتعلقة بكارل ثيودور فريهير فون اوند زو جوتنبرج
  • ويكيبيديا وزا اندبندنت عام 2007، عندما نشرتا معلومات خاطئة عن عمل ساشا بارون كوهين في جولدمان ساش
المصدر: wikipedia.org