English  

كتب الميتافيزيقا ما وراء الطبيعة (7,392 كتاب)

اذا لم تجد ما تبحث عنه يمكنك استخدام كلمات أكثر دقة.

# طبيعة الميتافيزيقا جماعة من فلاسفة الإنكليز المعاصرين# سلسة ما وراء الطبيعة# ما وراء الطبيعة ارسطو# ما وراء الطبيعة سلسلة# علم ما وراء الطبيعة# أسطورة صندوق بندورا سلسلة ما وراء الطبيعة# قصص ما وراء الطبيعة# أسطورة المحركين سلسلة ما وراء الطبيعة# ما وراء الطبيعة sharp 24 أسطورة إيجور# ما وراء الطبيعة sharp 18 أسطورة الغرباء# ما وراء الطبيعة sharp 37 أسطورة الدمية# ما وراء الطبيعة sharp 71 أسطورة الظلال# ما وراء الطبيعة sharp 29 أسطورة الجاثوم# ما وراء الطبيعة sharp 26 أسطورة المواجهة# ما وراء الطبيعة sharp 27 أسطورتنا# ما وراء الطبيعة sharp 2 أسطورة النداهة# ما وراء الطبيعة sharp 19 أسطورة بو# موسوعة ما وراء الطبيعة قصص واقعية# محمد اقبال ما وراء الطبيعة في ايران# تلك المدينة ما وراء الطبيعة# دروس الفلسفة المنطق والاخلاق وما وراء الطبيعة# ما وراء الطبيعة sharp 10 حلقة الرعب# رسالتان في ما وراء الطبيعة بهمنيار# ما وراء الطبيعة sharp 12 أسطورة البيت# رفض ما وراء الطبيعة# ما وراء الطبيعة sharp 31 أسطورتها# ما وراء الطبيعة sharp 32 أسطورة رفعت
عرض المزيد

الميتافيزيقا وراء الدالة الموجية (معلومة)

ينكر تفسير كوبنهاغن أن الدالة الموجية يمكنها أن تعطي صورة مفهومة عن جسم من المادة العادية أو أن تكون مكوِّنًا واضحًا لمثل هذا، أو أي شيء أكثر من أنها مفهوم نظري.

بمصطلحات الميتافيزيقا، يظهر تفسير كوبنهاغن أن ميكانيكا الكم مصدر للمعلومات عن الظواهر ولا تشير إلى «أشياء موجودة فعليًا» (الأمر الذي تبقى من الحدس العادي). يجعل هذا من ميكانيكا الكم نظرية معرفية. قد يتعارض هذا مع وجهة نظر أينشتاين الذي كان يرى أن الفيزياء يجب أن تبحث عن الأشياء الموجودة فعلًا وبذلك تكون نظرية وجودية.

يُسأل السؤال الميتافيزيقي أحيانًا على النحو التالي: «هل يمكن أن تمتد ميكانيكا الكم عن طريق إضافة ما يسمى بالمتغيرات الخفية للصيغة الرياضية، ما يحول ميكانيكا الكم من نظرية معرفية إلى نظرية وجودية؟». يجيب تفسير كوبنهاغن على هذا: «لا». يزعم البعض أحيانًا مثل جي. إس بيل أن أينشتاين عارض تفسير كوبنهاغن؛ لأنه اعتقد أن الإجابة على سؤال المتغيرات الخفية هي نعم. وعلى العكس، كتب ماكس جامر «لم يقترح أينشتاين قط نظرية متغير خفي». اكتشف أينشتاين إمكانية وجود نظرية متغير خفي، وكتب ورقة بحثية واصفًا فيها اكتشافه، لكنه سحبها من النشر لأنه شعر أنها كانت خاطئة.

يوصف تفسير كوبنهاغن أحيانًا بالذاتية لأنه يؤكد على أن الدالة الموجية تكون حقيقية فقط عندما يكون النظام تحت الرصد. رفض العديد من مناصري تفسير كوبنهاغن مصطلح «ذاتي»؛ لأن عملية الرصد عملية ميكانيكية لا تعتمد على الراصد بشكل فردي.

أنكر كارل فريدريش فون فايزاكر -أثناء مشاركته في ندوة في كامبردج- تأكيد تفسير كوبنهاغن على أن «ما لا يمكن ملاحظته لا يمكن أن يوجد»، واقترح بدلًا من ذلك أن التفسير يتبع المبدأ التالي: «ما يُرصد موجود بالتأكيد أما بالنسبة لما لا يرصد، فنحن ما زلنا أحرارًا لافتراض افتراضات مناسبة ونستخدم هذه الحرية لتجنب المعضلات».

المصدر: wikipedia.org
إغلاق الإعلان
تصفح بدون إعلانات
إغلاق الإعلان
تصفح بدون إعلانات