كتاب تحطم الأمم النظام والفوضى في القرن الحادي والعشرين

وصف الكتاب

المقالات الثلاث المجموعة في هذا الكتاب هي تأملات غير مباشرة من زوايا مختلفة لهذه الحالة وما يمكن فعله بشأنها.

تصف المقالة الأولى حالة العالم وحالة الدولة بعد عقد من نهاية الحرب الباردة. إن القوة الأمريكية هي أبرز سمة من سمات هذا العالم، ولكن على المدى الطويل فإن أهم الحقائق قد تكون نهاية الإمبراطورية وتحول الدول عبر العولمة. ويعد بروز نظام ما بعد الحداثة الأمني في أوربة أكثر السمات إيحاء بالأمل. وإن أكثر السمات مدعاة للقلق هي تعدي الفوضى على العالم المتمدن -من حوله وداخله- قد تستطيع أوربة إيقاف اقتراب الفوضى عبر البلقان أو حتى عبر البحر الأبيض المتوسط، ولكن قد يبدو من الأصعب التعامل مع الفوضى في عقر دارها وفي المدن الصناعية الآخذة في الإنحدار.

لم يحدث الوقوع في الفوضى سريعاً، إذ لا يزال ثمة وقت لمعالجة ما سوف تسببه من مشكلات. فقد يفلح لتعامل مباشرة مع الإرهاب وأسلحة الدمار الشامل في احتواء بعض المخاطر ولكنه لم يضع حداً لها. يجب استخدام الوقت الذي يتم شراؤه بالعمل المباشر من أجل حل بعض المشكلات الأساسية. إذا كان على الدول الاحتفاظ بالسيطرة، فإن أول شرط يقضي بأن تعقد الواحدة مع الأخرى صلحاً كي يمكنهما معاً من مجابهة خطر الفوضى المشترك، إن خلفية من السلم فيما بين الدول أمر أساسي لسياسة الاحتواء والوقاية الذاتية على السواء، فالدول تضعف وتدمر نفسها من خلال الحروب. والنزاع يوقد التعصب ومن ثم يعطي المتعصبين وسائل التدمير. فلولا الحروب في أفغانستان، لما كان هناك أسامة بن لادن.

تدور المقالة الثانية حول كيفية صنع السلام. إنها تبدأ بمثابة تأمل عام في الدبلوماسية ولكنها تنتهي بنظرة على شروط صنع بنوا السلام الأوروبي والعلاقة عبر الأطلسي بعد الحرب العالمية الثانية، وهو المثال الوحيد على سلام دائم بين الأمم.

وفي نهاية المطاف، يمكن لدروس هذا النجاح أن تعلمنا وتعلم غيرنا كيف ننشر السلام على نطاق أوسع. ولكن السؤال هو: هل سيكون لدينا الوقت الكافي؟ كان جمع البلدان الأوربية معاً بعد قرون من الحروب إنجازاً رائعاً ولكن احتاج تحقيقه إلى كارثة وقد تم في خلفية تاريخ وثقافة مشتركين. إن أكثر شيء مدعاة للقلق بشأن العولمة هو أنها تجلب لنا مزيداً من الأعداء الأجانب الجدد الذي لا نكاد نفهم بواعثهم.

قد يعطينا العلم الحديث الذي أعطانا الأسلحة وسائل السيطرة عليها. ولكن التاريخ يوحي بأن حل مشكلات التكنولوجيا هو سياسة أفضل بدلاً من تكنولوجيا أفضل.

والمقالة الثالثة عبارة عن تعليق حول أوربة الحالية. إذا كان علينا البقاء خارج العاصفة التي تهددنا في العقود القادمة، علينا أن نسخر من أجل الخير ما تمثله أوربة من قوة كامنة هائلة. لن يكفي ترك العالم للولايات المتحدة إذ إن مشكلات السلام في القرن الحادي والعشرين هي في غاية الصعوبة، وإن ظروف الحرب في غاية الفظاعة بحيث يجب على الجميع الإسهام معاً.

في هذا الكتاب الذي يمثل نقطة تحول، يطرح كوبر تفسيره الراديكالي للنظام العالمي الجديد الذي قام على أنقاض الشيوعية. وهو يصنف كافة الدول في ثلاثة أنواع: الدول "قبل الحديثة" الخارجة عن القانون، الدول "الحديثة" التي تحافظ بشراسة على سيادتها، والدول "بعد الحديثة" التي تعمل على أساس الانفتاح والقانون والأمن المتبادل. ويبين كوبر أنه يتعين على الولايات المتحدة أن تقرر ما إذا كانت ستحتضن العالم "بعد الحديث أو أن تتصرف بشكل أحادي من طرف واحد وتتبع سياسة القوة. إن السؤال الأساسي الذي يواجه الأوربيين هو ما إذا كان من المقبول استخدام الأساليب الأكثر خشونة التي تعود إلى عهد سابق. القوة، الهجوم الاستباقي، الخداع. للمحافظة على ما حققته. إن "تحطم الأمم" هو وصف أساسي للزمن الذي نعيش فيه.

حقوق النشر محفوظة

لا يمكن قراءة الكتاب أو تحميله حفاظاً على حقوق نشر المؤلف و دار النشر
غير متوفر رقمياً أو ورقياً من خلال مكتبة نور، متروك للتقييم والمراجعة

مراجعات ( 0 )

اقتباسات ( 0 )

  أبحث عن كتاب آخر